Representaciones sociales sobre el estilo del lenguaje inclusivo en artistas del género binario y no binario

Abstract

Dentro de la comunidad LGBT+, existen personas que se identifican con el género no binario. Esto significa que su identidad de género no se encuentra dentro de los cánones heteronormativos del género masculino y femenino. Para ello, utilizan el lenguaje inclusivo, adjudicándose con palabras, artículos o pronombres neutros como ‘le’ o ‘elle’. Las personas del género no binario se consideran invisibilizadas e invalidadas al haber muchas personas que no consideran real su identidad de género, tomando el lenguaje inclusivo como una moda o una acción innecesaria. La comunidad LGBT+ y algunas mujeres debaten dicho argumento, pues consideran el masculino genérico una forma de invisibilizar a las personas que no se identifican con el género masculino. A partir de ello, se buscó saber las representaciones sociales de las personas sobre el lenguaje inclusivo, buscando una población de artistas que se identificaran con el género binario y no binario. Logrando obtener una muestra de 13 personas, 11 se mostraron a favor del lenguaje inclusivo y 2 en contra. Si bien existen argumentos y autores que mencionan como la estructura del español se debe respetar y hacer un cambio sería transgredir el idioma, se encontró bibliografía que sustenta como el lenguaje es una herramienta importante que permite la construcción de la personalidad de cada individuo y debe ser un reflejo de la realidad. Se concluye que el lenguaje inclusivo es relevante para la validación de identidades no binarias, aunque su aceptación depende de factores culturales y personales vinculados al uso del idioma.

Within the LGBT+ community, there are people who identify as non-binary. This means that their gender identity does not fall within the heteronormative canons of masculine and feminine genders. To do so, they use inclusive language, designating themselves with words, articles, or neutral pronouns such as "le" or "elle." Non-binary people feel invisible and invalidated because many people do not consider their gender identity real, considering inclusive language a fad or an unnecessary action. The LGBT+ community and some women debate this argument, as they consider the generic masculine a way of making people who do not identify with the masculine gender invisible. Based on this, we sought to understand people's social representations of inclusive language, seeking a population of artists who identified with binary and non-binary genders. We obtained a sample of 13 people, 11 in favor of inclusive language and 2 against. While there are arguments and authors that mention how the structure of Spanish should be respected and that making a change would violate the language, literature was found that supports how language is an important tool that allows the construction of each individual's personality and should be a reflection of reality. Therefore, inclusive language is relevant for the validation of non-binary identities, although its acceptance depends on cultural and personal factors linked to the use of the language.