Autenticidad y polarización del debate público en X (Twitter): Caso de la fotografía editada de Kate Middleton (2024)

Abstract

Esta tesis analiza la construcción del debate público en la red social X (antes Twitter) a partir de la publicación de una fotografía editada de Kate Middleton, difundida por la cuenta oficial de los príncipes de Gales el 10 de marzo de 2024. La controversia generada por dicha imagen, retirada posteriormente por agencias internacionales, se convirtió en un fenómeno mediático global y en un espacio de confrontación discursiva. La pregunta de investigación busca comprender cómo se construyó el debate público en X respecto a la fotografía editada, mientras que el objetivo general es analizar ese proceso atendiendo a los discursos, emociones, tonos comunicativos y al rol de los usuarios influyentes. El estudio, de enfoque cualitativo y nivel descriptivo-interpretativo, se basó en el análisis de 100 tweets publicados entre el 10 y el 22 de marzo de 2024. A partir de una matriz de análisis categorial, se examinaron los mensajes según su emocionalidad, intención comunicativa y framing temático. Los principales hallazgos muestran que el debate trascendió la autenticidad de la imagen para abordar la credibilidad mediática, la transparencia institucional y la gestión comunicacional de la monarquía británica. Asimismo, la ironía, el humor, la crítica y la empatía funcionaron como recursos de posicionamiento social que intensificaron la polarización y moldearon la opinión pública digital.

This thesis analyzes the construction of public debate on the social network X (formerly Twitter) following the publication of an edited photograph of Kate Middleton, shared by the official account of the Princes of Wales on March 10, 2024. The controversy surrounding this image, later withdrawn by international news agencies, became a global media phenomenon and a site of discursive confrontation. The research question seeks to understand how public debate on X was constructed around the edited photograph, while the general objective is to analyze this process by focusing on the discourses, emotions, communicative tones, and the role of influential users. The study, qualitative in approach and descriptive-interpretative in level, is based on the analysis of 100 tweets published between March 10 and March 22, 2024. Using a categorical analysis matrix, the messages were examined according to their emotionality, communicative intention, and thematic framing. The main findings show that the debate went beyond questioning the image’s authenticity, addressing issues of media credibility, institutional transparency, and the British monarchy’s communication strategy. Likewise, irony, humor, criticism, and empathy functioned as emotional and social positioning resources that intensified polarization and shaped contemporary digital public opinion.