La afectación de los Derechos de no discriminación, educación y libre desarrollo de la mujer gestante en el ámbito militar

Abstract

El presente trabajo de suficiencia profesional tiene como objetivo realizar un análisis sobre la afectación de los derechos fundamentales que sufren las mujeres en estado de gestación durante el ámbito militar. Analizando el Pleno Sentencia 785/2021 del Tribunal Constitucional, emitido tras el recurso de agravio constitucional interpuesto por la ciudadana Kímberly Ángela Chapoñán Meza, en su condición como alumna del Instituto Superior Tecnológico Naval CITEN. El tema de investigación se enfoca en la afectación de los derechos fundamentales como el derecho a la no discriminación por sexo, a la dignidad humana, a la educación y el libre desarrollo de la personalidad. El Tribunal Constitucional concluyó en su sentencia de que se ha visto vulnerado los derechos mencionados en la demandante, realizando una discriminación por su condición de mujer gestante y que esta acción de separar a la demandante contraviene con la misma Constitución. Por lo que, se consideró fundada la demanda. Finalmente, después de analizar la investigación respecto a la sentencia, se concluye que, en el ámbito militar se ha estado vulnerando el derecho al libre desarrollo de la mujer en estado de gestación, debido a que, la separación en su formación, vulnerando su derecho a la educación, provocaría su estancamiento en su futuro laboral, asimismo, este actuar es una discriminación por sexo; por lo que, se recomienda que se incorpore en el Reglamento Interno de los Centro de Formación, la figura de suspensión temporal, a fin de que se salvaguarde los derechos fundamentales de la mujer.

This professional development project aims to analyze the impact on the fundamental rights of pregnant women within the military. It examines Constitutional Court Ruling 785/2021, issued in response to a constitutional appeal filed by Kimberly Ángela Chapoñán Meza, a student at the Naval Technological Institute (CITEN). The research focuses on the violation of fundamental rights such as the right to non-discrimination based on sex, the right to human dignity, the right to education, and the right to the free development of one's personality. The Constitutional Court concluded in its ruling that the plaintiff's rights had been violated, resulting in discrimination based on her status as a pregnant woman, and that the action of separating the plaintiff from the military contravened the Constitution. Therefore, the Court upheld the appeal. Finally, after analyzing the investigation regarding the ruling, it is concluded that, in the military sphere, the right to free development of pregnant women has been violated, since their separation from training, violating their right to education, would cause their future employment to stagnate; likewise, this action is discrimination based on sex; therefore, it is recommended that the figure of temporary suspension be incorporated into the Internal Regulations of the Training Centers, in order to safeguard the fundamental rights of women.