Impacto de las dinámicas de poder en la gestión de empresas mineras: Retos para un desarrollo equilibrado en la industria
Average rating
Cast your vote
You can rate an item by clicking the amount of stars they wish to award to this item.
When enough users have cast their vote on this item, the average rating will also be shown.
Star rating
Your vote was cast
Thank you for your feedback
Thank you for your feedback
Advisors
Cáceres Neyra, Sandro RaulIssue Date
2025-06-11Keywords
Gobierno corporativoDispersión accionarial
Conflicto de intereses
Toma de decisiones
Corporate governance
Shareholder dispersión
Conflict of interest
Decision making
Metadata
Show full item recordAbstract
El presente trabajo de suficiencia profesional analiza el impacto de las dinámicas de poder en la gestión de una empresa minera peruana con una estructura societaria altamente dispersa, compuesta por 145 socios. A partir de un diagnóstico interno y externo, se identificó que esta dispersión genera ineficiencias significativas en la toma de decisiones estratégicas, así como conflictos de interés entre proveedores y accionistas. Se evaluaron tres alternativas de solución: la creación de un Comité Ejecutivo con poderes delegados, el diseño de una política de manejo de conflictos de interés y un programa de formación en gobierno corporativo. Mediante una matriz de ponderación, se determinó que la política de manejo de conflictos socio-proveedor es la alternativa más viable e inmediata, con alto impacto en la transparencia, eficiencia operativa y cohesión organizacional. La investigación concluye que el fortalecimiento del gobierno corporativo, acompañado de herramientas técnicas y formativas, es indispensable para garantizar la sostenibilidad y competitividad de empresas mineras con estructuras societarias complejas.This professional sufficiency project analyzes the impact of power dynamics on the management of a Peruvian mining company with a highly dispersed shareholder structure of 145 shareholders. Based on an internal and external diagnosis, it was identified that such dispersion causes significant inefficiencies in strategic decision-making and conflicts of interest between suppliers and shareholders. Three solution alternatives were evaluated: the establishment of an Executive Committee with delegated powers, the design of a policy to manage socio-supplier conflicts of interest, and a training program in corporate governance. Using a weighted decision matrix, the conflict-of-interest management policy was determined to be the most viable and impactful alternative, improving transparency, operational efficiency, and organizational cohesion. The study concludes that strengthening corporate governance, combined with technical and formative tools, is essential to ensure the sustainability and competitiveness of mining companies with complex ownership structures.
Type
info:eu-repo/semantics/bachelorThesisRights
info:eu-repo/semantics/openAccessLanguage
spaCollections


