El Debido Proceso Parlamentario y la Procedencia del Habeas Corpus en la Sentencia 3642022

Abstract

La Sentencia 364/2022 se enmarca en el Derecho constitucional, concretamente en la protección de los derechos fundamentales mediante el uso del proceso de hábeas corpus, y en la evaluación de la conformidad legal de las actuaciones del Congreso de la República en procesos de acusación constitucional. La investigación se centra en la legitimidad y constitucionalidad del proceso llevado a cabo por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales en el marco de las acusaciones contra el expresidente José Pedro Castillo Terrones, así como la procedencia del hábeas corpus frente a presuntas vulneraciones del debido proceso parlamentario. Como conclusión, consideramos que, si bien el Congreso tiene facultades para investigar y acusar a altos funcionarios, estas deben ejercerse respetando las garantías del debido proceso. En este caso, se identificaron indicios de una afectación al derecho de defensa y al principio de legalidad, lo cual justificaría la admisión parcial del hábeas corpus como mecanismo de protección frente a actos arbitrarios del poder legislativo.

Sentence 364/2022 is based on constitutional law, specifically on the protection of fundamental rights through the use of the habeas corpus process, and on the analysis of the legality review of the actions of the Congress of the Republic in constitutional impeachment proceedings. The investigation focuses on the legitimacy and constitutionality of the procedure followed by the Subcommittee on Constitutional Accusations in the context of the accusations against former President José Pedro Castillo Terrones, as well as the admissibility of habeas corpus in the face of alleged violations of parliamentary due process. In conclusion, we consider that, while Congress has the power to investigate and impeach high-ranking officials, these powers must be exercised respecting due process guarantees. In this case, indications of a violation of the right to defense and the principle of legality were identified, which would justify the partial admissibility of habeas corpus as a protection mechanism against arbitrary acts of the legislative branch.