Daño ambiental y derechos humanos: análisis del caso La Oroya vs. Perú ante CIDH

Abstract

En el presente trabajo se aborda la problemática de los derechos humanos, enfocándose en la vulneración del principio de precaución en relación con la protección del derecho a la vida y a la integridad personal, estrechamente ligados al derecho a un medio ambiente sano. Este análisis tiene como base la sentencia del caso La Oroya vs. Perú, ocurrido en la ciudad y distrito de La Oroya, provincia de Yauli, departamento de Junín, donde se evidenciaron graves afectaciones a la salud y bienestar de la población debido a la contaminación ambiental generada por la empresa minera Doe Run Perú S.R.L. y la omisión del Estado en su rol fiscalizador y protector. Es importante señalar que el daño ambiental producido es irreparable, lo cual implica una vulneración a principios y normas reconocidas por el Sistema de las ONU, especialmente aquellas vinculadas a los derechos humanos y la protección del medio ambiente. Para el desarrollo de esta investigación, se han empleado diversas fuentes como libros, artículos académicos y normativas jurídicas de carácter nacional e internacional, con el objetivo de utilizar los recursos más adecuados para examinar los problemas jurídicos identificados en la sentencia. En ese sentido, se concluye que la investigación pone en evidencia la transgresión del principio de precaución y del principio de prevención del daño ambiental, así como la inobservancia de los derechos fundamentales protegidos por el marco jurídico internacional.

This paper addresses the issue of human rights, focusing on the violation of the precautionary principle in relation to the protection of the right to life and personal integrity, which are closely linked to the right to a healthy environment. This analysis is based on the judgment in the case of La Oroya vs. Peru, which took place in the city and district of La Oroya, province of Yauli, department of Junín, where serious harm to the health and well-being of the population was documented due to environmental pollution caused by the mining company Doe Run Peru S.R.L. and the State’s failure to fulfill its supervisory and protective role. It is important to note that the environmental damage caused is irreparable, which implies a violation of principles and norms recognized by the ONU System, especially those related to human rights and environmental protection. For the development of this research, various sources have been used, including books, academic articles, and national and international legal norms, in order to utilize the most appropriate resources to examine the legal issues identified in the judgment. In this regard, the research concludes that there was a violation of both the precautionary principle and the principle of prevention of environmental harm, as well as the disregard of fundamental rights protected by the international legal framework.