Análisis de socavación del puente sobre el Río Mayo en la región San Martín utilizando HEC-RAS
Average rating
Cast your vote
You can rate an item by clicking the amount of stars they wish to award to this item.
When enough users have cast their vote on this item, the average rating will also be shown.
Star rating
Your vote was cast
Thank you for your feedback
Thank you for your feedback
Advisors
Quiroz Jimenez, KarenaIssue Date
2025-06-07
Metadata
Show full item recordOther Titles
Scour Analysis of the Río Mayo Bridge Using HEC-RAS in the Betania and Ramírez Localities, San Martín RegionAbstract
La socavación en las bases de puentes es una de las principales causas de fallas estructurales, con consecuencias económicas y de seguridad significativas. Esta investigación se centra en el modelamiento unidimensional del Puente Río Mayo utilizando el software HEC-RAS, con el objetivo de evaluar la socavación máxima ante un evento con un periodo de retorno de 100 años. El modelo arrojó una socavación de 2.66 metros, valor que fue contrastado con resultados obtenidos mediante fórmulas empíricas comúnmente utilizadas. La comparación evidenció diferencias relevantes, destacando la mayor precisión que puede lograrse mediante herramientas de modelamiento computacional. Se concluye que, para estudios de diseño y evaluación estructural, es recomendable priorizar métodos de simulación hidráulica avanzada como HEC-RAS frente a aproximaciones empíricas, a fin de obtener resultados más representativos de las condiciones reales del cauce.Scour at bridge foundations is one of the leading causes of structural failure, often resulting in high repair costs, traffic disruptions, and risks to human safety. This research focuses on one-dimensional modeling of the Río Mayo Bridge using HEC-RAS software, aiming to assess maximum scour under a 100-year return period event. The model estimated a scour depth of 2.66 meters, which was compared to results obtained using commonly applied empirical formulas. The comparison revealed significant differences, highlighting the greater accuracy achievable through computational modeling tools. It is concluded that for structural design and evaluation studies, advanced hydraulic simulation methods such as HEC-RAS should be prioritized over empirical approaches to obtain results that more accurately reflect real riverbed conditions.
Type
info:eu-repo/semantics/bachelorThesisRights
info:eu-repo/semantics/openAccessLanguage
spaCollections


