Show simple item record

dc.contributor.advisorPeña Castillo, Manuel Faustino
dc.contributor.authorAburto Ramos, Luis Kevines_PE
dc.contributor.authorSanchez Ormeño, Sergio Sebastianes_PE
dc.date.accessioned2025-07-16T15:27:18Z
dc.date.available2025-07-16T15:27:18Z
dc.date.issued2025-06-16
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10757/685247
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación tiene como objetivo evaluar el desempeño de los detonadores electrónicos frente a los detonadores pirotécnicos en labores de preparación con frentes de 28 pies en la Unidad Minera Condestable, con el fin de optimizar el avance lineal en el ciclo de minado. La metodología se desarrolló en cuatro etapas: diagnóstico de las causas del bajo avance con detonadores pirotécnicos, evaluación del tiempo de detonación de los detonadores electrónicos, análisis de costo-beneficio entre ambos sistemas de iniciación, y comparación técnica de los avances logrados en condiciones operativas similares. Los resultados evidencian que los detonadores electrónicos mejoran la eficiencia del avance lineal, con incrementos promedio de 0.5 a 0.7 metros por disparo, mayor precisión en el retardo, y reducción de retrabajos. A pesar del mayor costo unitario, se identificaron beneficios operativos significativos como menor necesidad de sostenimiento, menor desgaste de equipos, y mayor uniformidad en la fragmentación. El análisis técnico-económico confirma que la implementación del sistema electrónico representa una alternativa viable y sostenible para mejorar la productividad y seguridad en operaciones subterráneas.
dc.description.abstractThe objective of this research work is to evaluate the performance of electronic detonators versus pyrotechnic detonators in preparation works with 28-foot faces at the Condestable Mining Unit, in order to optimize the linear advance in the mining cycle. The methodology was developed in four stages: diagnosis of the causes of the low advance with pyrotechnic detonators, evaluation of the detonation time of the electronic detonators, cost-benefit analysis between both initiation systems, and technical comparison of the advances achieved in similar operating conditions. The results show that electronic detonators improve the efficiency of linear advancement, with average increases of 0.5 to 0.7 meters per shot, greater delay accuracy, and reduction of rework. Despite the higher unit cost, significant operational benefits were identified, such as less need for sustainment, less equipment wear and tear, and greater fragmentation uniformity. The technical-economic analysis confirms that the implementation of the electronic system represents a viable and sustainable alternative to improve productivity and safety in subway operations.
dc.description.uriTrabajo de Suficiencia Profesionales_PE
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.formatapplication/epuben_US
dc.formatapplication/msworden_US
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)es_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses_PE
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.sourceUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)es_PE
dc.sourceRepositorio Académico - UPCes_PE
dc.subjectVoladura
dc.subjectDetonadores electrónicos
dc.subjectAvance lineal
dc.subjectDetonadores pirotécnicos
dc.subjectEficiencia operativa
dc.subjectBlasting
dc.subjectElectronic detonators
dc.subjectLinear advance
dc.subjectPyrotechnic detonators
dc.subjectOperational efficiency
dc.titleEvaluación de la voladura con detonadores electrónicos para optimizar el avance lineal de los socavones en mina Condestablees_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de Ingenieríaes_PE
thesis.degree.levelLicenciaturaes_PE
thesis.degree.disciplineIngeniería de Gestión Mineraes_PE
thesis.degree.nameIngeniero de Gestión Mineraes_PE
refterms.dateFOA2025-07-17T01:47:11Z
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.00.00es_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.11.00es_PE
dc.identifier.isni000000012196144Xes_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionales_PE
renati.advisor.orcid0000-0003-1867-8779es_PE
renati.advisor.dni25598900
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_PE
renati.discipline724016es_PE
renati.jurorHinostroza Rios, Williams Elio
renati.jurorVásquez Olivera, Yaneth Charito
dc.publisher.countryPEes_PE
renati.author.dni70073747
renati.author.dni73307803
dc.type.otherTrabajo de suficiencia profesionales_PE
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.description.odsODS 8: Trabajo decente y crecimiento económico
dc.description.odsODS 9: Industria, innovación e infraestructura
dc.description.odsODS 12: Producción y consumo responsables
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_16ec


Files in this item

Thumbnail
Name:
Aburto_RL_Resumen.pdf
Size:
403.4Kb
Format:
PDF
Thumbnail
Name:
Aburto_RL.pdf
Size:
2.530Mb
Format:
PDF
Thumbnail
Name:
Aburto_RL_Autorizaciónpublicac ...
Size:
196.4Kb
Format:
PDF
Thumbnail
Name:
Aburto_RL_Actasimilitud.pdf
Size:
139.0Kb
Format:
PDF
Thumbnail
Name:
Aburto_RL_Reportesimilitud.pdf
Size:
15.70Mb
Format:
PDF

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/restrictedAccess