Propiedades psicométricas de la Escala de Cibervíctimización en Educación Superior en universitarios de Lima Metropolitana

Abstract

Alcance: La cibervíctimización ha cobrado relevancia en los últimos años, afectando especialmente a los jóvenes adultos. Por ello, es importante contar con instrumentos que permitan identificar este fenómeno en el contexto peruano. Objetivo: Determinar las propiedades psicométricas de la "Escala de Cibervíctimización en Educación Superior (ECVES)" en estudiantes universitarios. Método: Se realizó un estudio instrumental con muestreo no probabilístico por conveniencia, evaluando a 405 estudiantes de Lima Metropolitana (64 % mujeres, 36 % hombres) de 18 a 36 años. Se aplicó la ECVES, que mide usurpación y denigración, y el Patient Health Questionnaire (PHQ-9) para validez convergente. Resultados: Se compararon modelos factoriales, confirmándose la estructura de dos factores correlacionados (Valdés et al., 2018). Tras eliminar dos ítems, se obtuvo un buen ajuste: χ²(8) = 26.62, CFI = .998, RMSEA = .076, SRMR = .016. La correlación entre factores fue .90. La validez convergente se evidenció con una correlación pequeña con síntomas depresivos. La fiabilidad, medida con coeficiente omega, fue .94 (denigración) y .96 (usurpación). Conclusión: Se confirmó la validez y confiabilidad de la ECVES en universitarios peruanos, aunque algunos ítems requieren revisión. La eliminación de dos ítems mejoró su ajuste estructural, fortaleciendo su aplicabilidad.

Scope: Cybervictimization has gained relevance in recent years, especially affecting young adults. Therefore, it is important to have instruments that allow the identification of this phenomenon in the Peruvian context. Objective: To determine the psychometric properties of the "Cybervictimization Scale in Higher Education (ECVES)" in university students. Method: An instrumental study was conducted with a non-probabilistic convenience sampling, evaluating 405 students from Metropolitan Lima (64% women, 36% men) aged 18 to 36 years. The ECVES, which measures impersonation and denigration, and the Patient Health Questionnaire (PHQ-9) were applied for convergent validity. Results: Factorial models were compared, confirming the two-factor correlated structure (Valdés et al., 2018). After removing two items, a good fit was obtained: χ²(8) = 26.62, CFI = .998, RMSEA = .076, SRMR = .016. The correlation between factors was .90. Convergent validity was evidenced by a small correlation with depressive symptoms. Reliability, measured with the omega coefficient, was .94 (denigration) and .96 (impersonation). Conclusion: The validity and reliability of the ECVES in Peruvian university students were confirmed, although some items require revision. The removal of two items improved its structural fit, strengthening its applicability.