Estudio comparativo de la amplificación sísmica entre los tipos de análisis unidimensionales y su representatividad en perfiles geotécnicos de Lima
Average rating
Cast your vote
You can rate an item by clicking the amount of stars they wish to award to this item.
When enough users have cast their vote on this item, the average rating will also be shown.
Star rating
Your vote was cast
Thank you for your feedback
Thank you for your feedback
Advisors
Cárdenas Guillén, Jorge LuisIssue Date
2024-01-05Keywords
Análisis unidimensionalesDeepsoil
Respuesta sísmica
Amplificación sísmica
One-dimensional analysis
Seismic response
Seismic amplification
Metadata
Show full item recordOther Titles
Comparative study of the seismic amplification between the types of one-dimensional analysis in geotechnical profiles of LimaAdditional Links
https://audio.com/raupc/audio/14239Abstract
En esta investigación se escogieron y definieron ocho perfiles geotécnicos a los cuales se planteó determinar la respuesta sísmica en superficie a través de la propagación de ondas unidimensionales con los análisis: lineal, lineal equivalente y no lineal, con la finalidad de evaluar las diferencias entre ellos de acuerdo con las características de cada perfil. Se emplearon los registros sísmicos con concentración de periodos bajos, que fueron de Lima en los años 1966 y 1974, y de Maule en el año 2010. Se ha determinado a lo largo de la investigación que los análisis unidimensionales varían según las condiciones geotécnicas (estratos granulares, cohesivos, presencia de nivel freático, entre otros) en las que son analizadas y de acuerdo con la intensidad del sismo. Tras realizar el análisis para periodos de retorno de 475, 975 y 2475 años para estos perfiles, se pudo concluir que el análisis lineal tiende a sobrestimar los valores de aceleraciones obtenidos con respecto a los otros dos tipos de análisis unidimensional; además, se pudo observar que el análisis lineal equivalente tiende a mostrar en rango de concentración de máximas aceleraciones en periodos cada vez más altos cuando se aumenta el tiempo de periodo de retorno. Por otra parte, se observó que el análisis no lineal tiende a mostrar valores más bajos que los otros dos análisis unidimensionales en periodos cortos. Sin embargo, en periodos altos, tiende a superar los valores obtenidos por el análisis lineal equivalente.In this research, eight geotechnical profiles were chosen and defined for which it was proposed to determine the seismic response on the surface through the propagation of one-dimensional waves with the analysis: linear, equivalent linear and nonlinear, in order to evaluate the differences between them according to the characteristics of each profile. Seismic records with concentration of low periods were used, which were from Lima in 1966 and 1974, and from Maule in 2010. We have determined throughout the research that one-dimensional analyses vary according to the geotechnical conditions under which they are analysed and according to the intensity of the earthquake, analyzing for return periods of 475, 975 and 2475 years for granular soils, cohesive soils and profiles with water table level.
Type
info:eu-repo/semantics/bachelorThesisRights
info:eu-repo/semantics/openAccessLanguage
spaEmbedded videos
Collections