Aplicación del Principio de Autenticidad y el Principio de Adecuación Social en la Res. Nro. 124-2020/CCD

Abstract

A lo largo del presente trabajo de suficiencia profesional analizaremos la resolución Nro. 124-2020/CCD emitida por la Comisión de Fiscalización de la Competencia Desleal (CCD) del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI) que se desprende del Expediente 237-2019/CCD. En dicha resolución la CCD, a partir de la aplicación del principio de autenticidad y el principio de adecuación social, resuelve respecto de un procedimiento administrativo sancionador iniciado de oficio contra el Sr. Andy Merino (Creador de Contenido conocido como Andynsane). Dicho procedimiento parte de un actuar de oficio a raíz de un reporte recibido por la Secretaría Técnica de la CCD por una presunta infracción a los principios de adecuación social y autenticidad producto de un anuncio publicitario que el Sr. Andy Merino publicó a través de sus redes sociales a través de la cual se recomendaba los servicios de un aplicativo móvil que fungía como intermediario para la prestación del servicio de taxi en motocicletas lineales. Dicho aplicativo móvil respondía al nombre de “Picap”. A partir de los hechos, la información recabada, la doctrina y la bibliografía consultada, procuraremos analizar si, en efecto, existió o no una infracción a los principios sobre los cuales se basa la decisión de la CCD.

Through this professional sufficiency paper, we will analyze Resolution No. 124-2020/CCD issued by the Commission for the Supervision of Unfair Competition (CCD) of the National Institute for the Defense of Competition and the Protection of Intellectual Property (INDECOPI), stemming from File 237-2019/CCD. In this resolution, the CCD, based on the application of the principle of authenticity and the principle of social adequacy, resolves an administrative sanctioning procedure initiated ex officio against Mr. Andy Merino (content creator known as Andynsane). This procedure arises from an ex officio action due to a report received by the Technical Secretariat of the CCD regarding a presumed violation of the principles of social adequacy and authenticity as a result of an advertising announcement published by Mr. Andy Merino through his social media, recommending the services of a mobile application that served as an intermediary for motorcycle taxi services. This mobile application was named “Picap.” Based on the facts, the information gathered, the doctrine, and the consulted bibliography, we will seek to analyze whether or not there was indeed a violation of the principles upon which the CCD's decision is based.