COMPARACION DE REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL USANDO DISIPADORES SISMICOS BRB y SLB, DEL PABELLON “A” DEL HOSPITAL DE EMERGENCIAS JOSE CASIMIRO ULLOA [HEJCU] – DISTRITO DE MIRAFLORES - LIMA

Abstract

Con el propósito de abordar los desplazamientos excesivos entre pisos que afectan la funcionalidad de la estructura tras un evento sísmico, la presente investigación compara el comportamiento sísmico de un edificio crítico reforzado con disipadores sísmicos BRB y SLB mediante un análisis no lineal tiempo-historia. En el estudio de caso, se ha establecido una deriva objetivo de 0,0035. Se realizó un análisis del Pabellón “A” del Hospital de Emergencias José Casimiro Ulloa (HEJCU), ubicado en Miraflores, Lima, para determinar los desplazamientos y las derivas del suelo, y evaluar la necesidad de las dos opciones de refuerzo propuestas. Posteriormente, se emplearon disipadores BRB para modelar la estructura. A partir de los datos obtenidos sobre derivas, desplazamientos y aceleraciones de planta, se calculó una media de 0,72% en derivas, 0,85 cm en desplazamientos y 0,53 g en aceleraciones. Posteriormente, se emplearon los disipadores SLB para llevar a cabo el análisis sísmico. A partir de los datos obtenidos, se ha verificado que la deriva-desplazamiento media y las aceleraciones del suelo son de 0,54%, 0,65 cm y 0,42 g, respectivamente, valores que se consideran aceptables. Es imperativo conocer la capacidad de la estructura y el nivel de exigencia al que se enfrentará para evaluar el rendimiento de la estructura existente (as-built), reforzada con BRB y SLB. Con el propósito de determinar qué opción de refuerzo es utilizada por el edificio crítico para cumplir con su funcionalidad durante y después de un evento sísmico, se realizará un análisis no lineal en el dominio del tiempo, considerando la no linealidad de columnas y vigas con BRB y SLB. Para el análisis no lineal en el dominio del tiempo, se utilizaron siete espectros sísmicos para examinar las dos opciones de refuerzo. Los resultados confirman que la utilización de disipadores BRB en la misma configuración reduce las derivas del suelo, lo cual mejora tanto el funcionamiento y la operatividad de las instalaciones vitales como la capacidad para responder de manera más eficaz a los movimientos sísmicos.

With the purpose of addressing excessive displacements between floors that affect the functionality of the structure after a seismic event, the present investigation compares the seismic behavior of a critical building reinforced with BRB and SLB seismic dissipators through a nonlinear time-history analysis. In the case study, a target drift of 0.0035 has been set. An analysis of Pavilion “A” of the José Casimiro Ulloa Emergency Hospital (HEJCU), located in Miraflores, Lima, was carried out to determine the displacements and drifts of the soil, and evaluate the need for the two proposed reinforcement options. Subsequently, BRB heatsinks were used to model the structure. From the data obtained on plant drifts, displacements and accelerations, an average of 0.72% in drifts, 0.85 cm in displacements and 0.53 g in accelerations was calculated. Subsequently, the SLB heatsinks were used to carry out the seismic analysis. From the data obtained, it has been verified that the average drift-displacement and ground accelerations are 0.54%, 0.65 cm and 0.42 g, respectively, ​​that are considered acceptable. It is imperative to know the capacity of the structure and the level of demand it will face to evaluate the performance of the existing structure (as-built), reinforced with BRB and SLB. In order to determine which reinforcement option is used by the critical building to fulfill its functionality during and after a seismic event, a nonlinear analysis will be performed in the time domain, considering the nonlinearity of columns and beams with BRB. and SLB. For the nonlinear time domain analysis, seven seismic spectra were used to examine the two reinforcement options. The results confirm that the use of BRB heatsinks in the same configuration reduces ground drifts, which improves both the functioning and operability of vital facilities and the ability to respond more effectively to seismic movements.