Análisis de la sentencia e interrupción del plazo en el reconocimiento de Unión de Hecho.
Average rating
Cast your vote
You can rate an item by clicking the amount of stars they wish to award to this item.
When enough users have cast their vote on this item, the average rating will also be shown.
Star rating
Your vote was cast
Thank you for your feedback
Thank you for your feedback
Issue Date
2024-07-07Keywords
Derecho de familiaUnión de hecho
Declaración judicial de unión de hecho
matrimonio
Family law
Common-law unión
Judicial declaration of common law union
Marriage
Metadata
Show full item recordAbstract
El presente estudio surge a partir del análisis de la Casación N° 3500-2017 Lima. Se enfoca en la petición de una declaración judicial de unión de hecho, la cual ha sido interpuesta por la parte demandada en contra de una sucesión intestada. El Supremo Colegiado declaró infundado el recurso de casación analizado, argumentando la ausencia de infracción normativa material de los artículos 326 del Código Civil, 4 de la Constitución Política del Perú y la Ley N° 30007, así como la normativa procesal del artículo 139 incisos 3 y artículo 5 de la Constitución; con voto singular del juez supremo Romero Díaz y voto en minoría de jueces Caballero y Calderón. En el contexto jurídico examinado, se presenta una cuestión destacada por el voto singular, respaldado por la mayoría y diferido por el voto en minoría de la Sala Suprema. Esta problemática versa sobre la interpretación del requisito de impedimento para contraer matrimonio en relación con la configuración de la unión de hecho, así como en la determinación del plazo adecuado para solicitar esta declaración. En el presente trabajo, profundizaremos en el respaldo a la postura del voto en mayoría y voto singular, ya que, ante la presencia de un vínculo matrimonial y la modificación del estatus jurídico de convivientes a cónyuges, se interrumpe y concluye el computo del periodo de dos años, necesario para la adecuada configuracion de la unión de hecho. Por consiguiente, el reconocimiento de una unión de hecho en tal circunstancia resulta improcedente.This study arises from the analysis of Cassation N° 3500-2017 Lima. It focuses on the request for a judicial declaration of de facto union, which has been filed by the defendant against an intestate succession. The Supreme Collegiate Court declared the cassation appeal unfounded, arguing the absence of material normative infringement of articles 326 of the Civil Code, 4 of the Political Constitution of Peru, and Law N° 30007, as well as the procedural normative of article 139 subparagraphs 3 and article 5 of the Constitution; with a singular vote from Supreme Judge Romero Díaz and a minority vote from judges Caballero and Calderón. In the examined legal context, there is a notable issue highlighted by the singular vote, supported by the majority and deferred by the minority vote of the Supreme Court. This issue concerns the interpretation of the impediment requirement to marry in relation to the configuration of the de facto union, as well as the determination of the appropriate timeframe to request this declaration. In the present work, we shall examine the support for the positions of majority vote and singular vote. Given the existence of a matrimonial bond and the alteration of the legal status from cohabitants to spouses, the calculation of the two-year period, essential for the proper establishment of a de facto union, is interrupted and thereby concluded. Consequently, the recognition of a de facto union under such circumstances is deemed procedurally improper.
Type
info:eu-repo/semantics/bachelorThesisRights
info:eu-repo/semantics/openAccessLanguage
spaCollections
Related items
Showing items related by title, author, creator and subject.
-
Alumnos de la carrera de Administración y Negocios Internacionales visitan la Oficina de la Delegación de la Unión EuropeaUnknown author (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas - UPC, 2015-08-24)Acceso abierto
-
The NDLTD Union Catalog: Issues at a Global ScaleSuleman, Hussein (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), 2012-09)The NDLTD Union Catalog is an international collection of ETD metadata that is harvested from various institutional, regional and cross-institutional collections. The Union Catalog has grown substantially in the 10 years since its launch and now contains almost 2 million records. However, various issues have surfaced during the maintenance of the Union Catalog and its downstream service providers. For example, at this scale, the well-known best practice of the OAI-PMH to restrict the size of a response to 100 records or 1MB has a severe impact on harvesting time. This paper describes this problem and other issues that are relevant to the Union Catalog and similar projects. For each such issue, solutions are discussed. Together these present a set of guidelines not only for large union catalogues but also for the design of large digital library collections in general.Acceso abierto
-
Los retos de las democracias liberales europeas: Situación política de España y la Unión EuropeaAlonso, María Luisa (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), 2021-05-07)Los retos de las democracias liberales europeas: Situación política de España y la Unión Europea. La crisis económica de 2018 generó un cambio de paradigma de representación política. Las sociedades europeas empezaron a exigir a sus gobernantes más transparencia, honestidad, representatividad de la sociedad; ante esos retos los partidos tradicionales europeos respondieron de formas muy diferentes, unos adaptándose y otros con inmovilismo. En paralelo surgieron nuevos partidos de corte liberal y otros populistas de tendencia nacionalista, o de izquierdas o conservadores. Todo ello ha llevado a una inestabilidad, no sólo de los gobiernos nacionales, sino también en el seno de la Unión Europea.Acceso abierto