Representación audiovisual de los estereotipos raciales en dos películas peruanas contemporáneas

Abstract

Los productos audiovisuales de ficción suelen expresar las problemáticas sociales de forma diversa y multifacética. Una de esas problemáticas es, sin duda, las desigualdades entre los integrantes del grupo social. Desde esa perspectiva, el objetivo de esta investigación es describir, de forma comparativa, la representación audiovisual de los estereotipos raciales en dos películas peruanas contemporáneas: Paraíso de Gálvez (2009), y Un mundo para Julius de Díaz (2019). Para ello, se realizó un estudio de enfoque cualitativo, de diseño o método hermenéutico, y de alcance descriptivo, que responde al paradigma interpretativo de investigación. Se utilizó como técnica de recolección de datos el análisis de contenido, para lo cual se elaboró, validó y aplicó el instrumento correspondiente, es decir, la matriz de análisis de contenido audiovisual. Los resultados más importantes arrojan que Paraíso y Un mundo para Julius difieren en sus enfoques. En la primera película se abordan los estereotipos raciales de manera auténtica, mientras que en la segunda se adopta una narrativa más explícita en su representación. Interesa destacar que Paraíso usa actores locales para expresar autenticidad, en tanto que Un mundo para Julius recurre a actores profesionales en roles estereotipados. Se concluye que ambas películas promueven conocimiento intercultural e identidad social, por lo que el cine resulta un elemento de influencia en la percepción y comprensión social.

Audiovisual fiction products usually express social issues in a diverse and multifaceted way. One of these issues is, undoubtedly, the inequalities among the members of the social group. From that perspective, the objective of this research is to describe, comparatively, the audiovisual representation of racial stereotypes in two contemporary Peruvian films: Paraíso´s Gálvez (2009), and Un mundo para Juliu´s de Díaz (2019). For this purpose, a study was conducted with a qualitative approach, hermeneutic design or method, and descriptive scope, which responds to the interpretive paradigm of research. Content analysis was used as a data collection technique, for which the corresponding instrument, i.e., the audiovisual content analysis matrix, was developed, validated and applied. The most important results show that Paraíso and Un mundo para Julius differ in their approaches. The first film deals with racial stereotypes in an authentic way, while the second adopts a more explicit narrative in its representation. It is interesting to note that Paraíso uses local actors to express authenticity, while Un mundo para Julius uses professional actors in stereotypical roles. It is concluded that both films promote intercultural knowledge and social identity, making film an influential element in social perception and understanding.