Implicancias de las decisiones vinculantes de la junta de resolución de disputas en la ejecución de obras públicas
Average rating
Cast your vote
You can rate an item by clicking the amount of stars they wish to award to this item.
When enough users have cast their vote on this item, the average rating will also be shown.
Star rating
Your vote was cast
Thank you for your feedback
Thank you for your feedback
Authors
Ferrer Geronimo, Sergio DanielAdvisors
Mejía Trujillo, Elliot GianfrancoIssue Date
23-12-04Keywords
Junta de resolución de conflictosLey de contratos con el Estado
Ejecución de obras públicas
Implicaciones vinculantes y no vinculantes
Conflict resolution board
Law of contracts with the state
Execution of public works
Binding and non-binding implications
Metadata
Show full item recordAdditional Links
https://audio.com/raupc/audio/9761Abstract
El objetivo del presente trabajo es determinar cuáles han sido la principal consecuencia de las decisiones vinculantes dadas por la Junta de Resolución de Disputas en los contratos de obras públicas, que se rigen por la Ley de Contrataciones con el Estado, y su Reglamento, la determinación de estas implicancias, se dará a través de diversos indicadores. El presente trabajo analiza la regulación vigente en materia de Junta Resolución de Disputas existente actualmente en el Perú, centrándose en describir, y desarrollar la función decisoria de este método alternativo de solución de controversias, y las implicancias que ha venido teniendo este en los contratos de ejecución de obra pública. Las implicancias de las decisiones vinculantes brindadas por la Junta de Resolución de disputas sometidas al presente análisis se ha podido encontrar la resolución eficiente de disputas en los contratos de obra pública esto se ha podido observar a través del análisis de las implicancias de este medio de solución de controversias en los países de Chile, y el Salvador, otra implicancia que se ha podido encontrar y desarrollar es la disminución del tiempo en la resolución de problemas en obras publicas esto en base a una comparación de la duración de los arbitrajes llevados por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones el último año y la duración determinada por norma de la Junta de Resolución de Disputas en la solución de controversias, otra de las implicancias que hemos podido encontrar es la reducción de las paralizaciones de obra pública esto en base a un informe realizado por la Contraloría General de la Republica de las obras paralizadas en el 2022 en el cual se ha podido observar que muchas de ellas han sido paralizadas por causales que la Junta de Resolución de Disputas hubiera podido soluciones, y la última implicancia que hemos podido encontrar es la complementación de la función decisoria con el arbitraje mejorando así la resolución de controversias en los contratos de obra pública. Estas ramificaciones llevan a concluir que, en teoría, la Junta de Resolución de Conflictos cumple con sus objetivos principales previstos en la Normativa peruana, siendo que las decisiones que toman son indispensables para la mejora del sector de ejecución de obras públicas, potenciando su eficacia y posibilitando una mayor protección de los intereses del Estado. Sin embargo, para abordar su evolución dentro del marco normativo peruano, su regulación dentro de la Ley de Contrataciones del Estado, los mecanismos alternativos de solución de controversias, y el concepto y objeto de la Junta de Resolución de Conflictos, es necesario para abordar la Hipótesis y consecuentemente las implicaciones de la Junta de Resolución de Disputas.The objective of this work is to determine what have been the main consequences of the binding decisions given by the Dispute Resolution Board in public works contracts, which are governed by the State Contracting Law, and its Regulations, the determination of these implications, will be given through various indicators. The present work analyzes the current regulation regarding the Dispute Resolution Board currently existing in Peru, focusing on describing and developing the decision-making function of this alternative method of dispute resolution, and the implications that this has been having in contracts of execution of public works. The implications of the binding decisions issued by the Dispute Resolution Board submitted to this analysis, it has been possible to find the efficient resolution of conflicts in public works contracts, this has been observed through the analysis of the implications of this means of solution. of controversies in the countries of Chile and El Salvador, another implication that has been found and developed is the reduction of the time in the resolution of conflicts in public works, this is based on a comparison of the duration of the arbitrations carried out by the Ministry of Transport and Communications in the last year and the duration determined by regulation of the Dispute Resolution Board in the solution of controversies, another of the implications that we have been able to find is the reduction of stoppages of public works, this based on a report carried out by the Comptroller General of the Republic of the works paralyzed in 2022, in which it has been observed that many of them have been paralyzed for reasons that the Dispute Resolution Board could have solved, and the last implication that we have been able to find is the complementation of the decision-making function with arbitration, thus improving the resolution of disputes in public works contracts. These ramifications lead to the conclusion that, in theory, the Conflict Resolution Board meets its main objectives set forth in the Peruvian Regulations, being that the decisions they make are essential for the improvement of the public works execution sector, enhancing its effectiveness and enabling greater protection of the interests of the State. However, to address its evolution within the Peruvian regulatory framework, its regulation within the State Procurement Law, alternative dispute resolution mechanisms, and the concept and purpose of the Dispute Resolution Board, it is necessary to address the Hypothesis and consequently the implications of the Dispute Resolution Board.
Type
info:eu-repo/semantics/bachelorThesisRights
info:eu-repo/semantics/openAccessLanguage
spaEmbedded videos
Collections