El amparo contra laudo Criterios establecidos por el Tribunal Constitucional en el caso María Julia
Average rating
Cast your vote
You can rate an item by clicking the amount of stars they wish to award to this item.
When enough users have cast their vote on this item, the average rating will also be shown.
Star rating
Your vote was cast
Thank you for your feedback
Thank you for your feedback
Issue Date
2023-11-13Keywords
Amparo contra laudoConvenio Arbitral
Arbitraje
Recurso de Amparo
Mecanismos de solución de conflictos
Amparo against award
Arbitration Agreement
Arbitration
Appeal for Amparo
Conflict resolution mechanisms
Metadata
Show full item recordAbstract
El Trabajo de Suficiencia Profesional tiene por objetivo analizar las instituciones civiles del negocio jurídico; el convenio arbitral; y el arbitraje, como método heterocompositivo de solución de conflictos, así como las reglas establecidas por el Tribunal Constitucional frente a la capacidad del recurso de amparo para cuestionar un laudo en vía constitucional. Este análisis tendrá como principal finalidad brindar respuesta a tres cuestionamientos fundamentales. En primer lugar, el trabajo pretende esclarecer si el empleo del recurso del amparo arbitral en sede constitucional debe ir revestido por un carácter excepcionalísimo para su procedencia. Asimismo, se dilucidará si admitir o declarar la procedencia del recurso de amparo contra un laudo arbitral genera afectaciones a concepto jurídico de la cosa juzgada. Finalmente, analizaremos cómo debe acreditarse la afectación de un derecho fundamental para que resulte manifiesto y sea admitido por la justicia constitucional.The objective of the Professional Sufficiency Work is to analyze the civil institutions of the legal business; the arbitration agreement; and arbitration, as a heterocompositive method of conflict resolution, as well as the rules established by the Constitutional Court regarding the ability of the amparo appeal to question an award through constitutional means. The main objective of this analysis will be to provide answers to three fundamental questions. Firstly, the work aims to clarify whether the use of the resource of arbitration protection in constitutional jurisdiction should be of a very exceptional nature for its origin. Likewise, it will be clarified whether it will admit or declare the origin of the appeal for protection against an arbitration award, which will affect the legal concept of res judicata. Finally, we will analyze how the violation of a fundamental right must be proven so that it is manifest and admitted by constitutional justice.
Type
info:eu-repo/semantics/bachelorThesisRights
info:eu-repo/semantics/openAccessLanguage
spaCollections
Related items
Showing items related by title, author, creator and subject.
-
El Laudo Arbitral Las Limitaciones del Control Constitucional en el PerúEspinoza Rangel, José Carlos; Cavero Barreto, Karel Grace; Huaman Olivo, Soledad Yadhira (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PE, 2025-06-07)El fin de este proyecto es evaluar el control constitucional sobre los procesos de anulación de laudo y sus resoluciones. Este proyecto evalúa la Sentencia 121/2024 emitida por el Tribunal Constitucional, cuyo contenido resuelve improcedente el pedido de amparo que formuló la Corporación Mendoza S.A.C. En oposición, tres de los magistrados emitieron su desacuerdo mediante votos singulares. En virtud de este fallo, abordamos los límites de las funciones constitucionales para intervenir en la esfera arbitral, que al ser considerado como un mecanismo de justicia privada, debe ser salvaguardado y tutelado. Así, el Decreto Legislativo N°1071 contempla causales taxativas para la anulación del laudo que prohíbe al juez analizar el fondo, solo se permite evaluar la validez, y es ahí donde recae el límite del control judicial. Ante ello, el amparo frente a los laudos arbitrales tendrá un carácter completamente excepcional con el propósito de mantener un balance adecuado y razonable entre el proceso arbitral, su análisis judicial (proceso de anulación) y el control constitucional (amparo). Resultando el proceso de anulación un camino igualmente satisfactorio que el amparo; sin embargo, se deben evaluar las deficiencias que extraordinariamente podrían surgir. Por su parte, existe una limitación del Tribunal Constitucional para exigir al Poder Judicial aplicar control difuso, pues esta potestad no puede ser impuesta por el control constitucional.Acceso abierto
-
El Debido Proceso y la Procedencia de la Acción de Amparo en la Sentencia 69/2023Espinoza Rangel, José Carlos; Aranibar Barrera, Diego Jesus; Caytuiro Garrido, Jared Jhoana (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PE, 2025-11-11)La Sentencia 69/2023 se enmarca en el derecho constitucional, específicamente en la protección de los derechos a la tutela jurisdiccional y el debido proceso mediante el uso del recurso de amparo y el análisis de los requisitos de admisibilidad de la demanda ante los órganos jurisdiccionales. La investigación aborda la vulneración del derecho al debido proceso, el cual se origina por las dificultades en la comunicación entre los órganos jurisdiccionales y las personas en situación de vulnerabilidad, tales como individuos analfabetos y quechuahablantes. Asimismo, se examina la procedencia de la acción de amparo interpuesta por Francisca Mamani Hañari contra la resolución 2, emitida por la Sala Civil de San Román - Juliaca de la Corte Superior de Justicia de Puno. Como conclusión, consideramos que, si bien los órganos jurisdiccionales disponen de herramientas de comunicación, estas no son plenamente accesibles, sencillas y claras para las personas quechuahablantes y analfabetas. En este caso, se identificaron indicios de una vulneración del derecho al debido proceso y a una tutela jurisdiccional efectiva, lo que justificaría la procedencia de la acción de amparo como recurso de agravio constitucional.Acceso abierto
-
Informe para la sustentación de expediente Exp. No. 00142-2011-PA/TCLui Diaz, Fernando Andree (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PE, 2021-12-02)El presente informe versa sobre el pronunciamiento del Tribunal Constitucional Peruano en el Expediente No. 00142-2011-PA/TC sobre los criterios a tener en cuenta en aquellos casos en los que se persiga el control constitucional de las actuaciones o decisiones emitidas en instancia arbitral. Asimismo, el Tribunal Constitucional precisa los alcances que deberá tener el control difuso en instancia arbitral. La sentencia materia del presente informe contiene el que, muy probablemente, sea uno de los análisis más relevantes que el máximo intérprete de nuestra Constitución Política haya llevado a cabo sobre la materia mencionada. Tan es así que el mismo contiene una serie de reglas que constituyen precedentes de vinculante y que, a pesar de haber sido emitidas hace más de diez años, a la fecha, las mismas mantienen plena vigencia y relevancia.Acceso abierto


