La Dinámica del Orden Público Internacional en la inscripción del Matrimonio Igualitario Extranjero en Perú
Average rating
Cast your vote
You can rate an item by clicking the amount of stars they wish to award to this item.
When enough users have cast their vote on this item, the average rating will also be shown.
Star rating
Your vote was cast
Thank you for your feedback
Thank you for your feedback
Advisors
Trasmonte Abanto, Teresa LilianaIssue Date
2023-11-14Keywords
Orden Público Internacional (OPI)Matrimonio Igualitario (MI)
Principios jurídicos supremos
Igualdad
Derechos humanos
No discriminación
Género
Public Policy (PP)
Equal Marriage (MI)
Supreme legal principles
Equality
Human rights
Nondiscrimination
Gender
Metadata
Show full item recordOther Titles
The Dynamics of Public Policy in the registration of Foreign Same Sex Marriage in PeruAbstract
En el presente trabajo analiza el reconocimiento de un matrimonio civil entre dos mujeres que fue oficiado fuera del país, las Instituciones Peruanas se enfrentaron a un dilema jurídico. Teniendo dificultades al considerar la inclusión de la unión en el Registro Nacional. Las partes interesadas presentaron una demanda en contra de la negativa del RENIEC a la inscripción. A pesar de una primera decisión a favor de las demandantes, la decisión posterior anuló el veredicto, respaldando la postura que solo se permite el registro del matrimonio entre personas de sexos opuestos. El discurso legal se centró en las afirmaciones de no discriminación e igualdad de trato ante la ley, poniendo de relieve la discrepancia si este hecho va en contra de nuestro Orden Público. Para la presente investigación se usaron diferentes fuentes doctrinarias como el libro Tratado de Derecho Internacional de Alfonso Calvo y Javier Carrascosa, jurisprudencia de organismos internacionales y tratados. Finalmente sostenemos que esta negativa a la inscripción es discriminatoria y que dicha solicitud no vulnera nuestro Orden Público el cual se basa en principios generales. Además, proponemos un cambio legislativo, precisamente del art. Nº234 del Código Civil Peruano, pues es contrario al Orden Público Peruano.In this work analyzes the recognition of a civil marriage between two women that was officiated outside the country, Peruvian Institutions faced a legal dilemma. Having difficulties when considering the inclusion of the union in the National Registry. The interested parties filed a lawsuit against RENIEC's refusal to register. Despite an initial decision in favor of the plaintiffs, the subsequent decision annulled the verdict, supporting the position that only the registration of marriage between people of opposite sexes is permitted. The legal discourse focused on claims of non-discrimination and equal treatment before the law, highlighting the discrepancy if this fact goes against our Public Order. For this research, different doctrinal sources were used, such as the book Treaty of International Law by Alfonso Calvo and Javier Carrascosa, jurisprudence of international organizations and treaties. Finally, we maintain that this refusal to register is discriminatory and that said request does not violate our Public Order which is based on general principles. In addition, we propose a legislative change, precisely to art. Nº234 of the Peruvian Civil Code, as it is contrary to Peruvian Public Order.
Type
info:eu-repo/semantics/bachelorThesisRights
info:eu-repo/semantics/openAccessLanguage
spaCollections


