Collections in this community

Recent Submissions

  • El Amparo para Preservar el Derecho a la Igualdad y No Discriminación en las Remuneraciones Municipales

    Velarde Alvarez, Rodrigo; Gamarra Pinto, Vania Tatiana; Ipanaque Bravo, Alexandra (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PE, 2025-11-15)
    A través del presente trabajo de suficiencia profesional, se abordará la cuestión del derecho a la igualdad y a la no discriminación, así como también el derecho a la remuneración justa y equitativa. Ambos puntos se desarrollarán a partir de su relación con la homologación de sueldos en el contexto laboral municipal. Para ello, se desarrollará el análisis del expediente Nº 04799-2024-PA/TC, el cual nos presenta el caso del señor Óscar Castrejón Mantilla, quien alega recibir una remuneración mucho menor que la de sus compañeros de trabajo, a pesar de cumplir con las mismas condiciones de contrato y desarrollo de funciones. Asimismo, no se ha fundamentado ningún criterio que justifique alguna diferenciación en las remuneraciones. A pesar de que el Tribunal declaró, por mayoría, la improcedencia del proceso de amparo, consideramos que el caso representa una oportunidad para analizar el alcance de los derechos señalados. Nuestra investigación sostendrá que, en el caso analizado, sí se vulneran derechos fundamentales, puesto que el Tribunal desestima el proceso de amparo como vía para atender la demanda, sugiriendo que el caso se derive a la vía ordinaria laboral. Luego de realizar la presentación del caso, y el correspondiente análisis teórico de las variables implicadas, concluiremos que se están vulnerando los derechos del demandante. Ante ello, plantearemos algunas alternativas para afrontar escenarios similares y fortalecer las alternativas de respuesta desde la ciencia del Derecho.
    Acceso abierto
  • La Prisión Preventiva como Pena Anticipada en el Perú: De Excepcionalidad a Regla General Encubierta

    Galarza Conca, Angela Merari; Antonio Gutierrez, Jeysson Isaul (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PE, 2025-11-02)
    El Pleno Sentencia N°341/2022 es uno de los casos más emblemáticos resuelto por el Tribunal Constitucional en lo referente a la utilización de la prisión preventiva. En dicha sentencia, el referido órgano emitió pronunciamiento en contra de que se utilice de manera abusiva y como regla general, la medida de la prisión preventiva. Al respecto, la presente investigación analizará la sentencia mencionada, a fin de determinar: (i) si la utilización generalizada de la prisión preventiva en sede judicial, habría desnaturalizado su carácter excepcional, (ii) si existe vinculación entre el excesivo uso de la prisión preventiva y los patrones reiterados en casos de criminalidad organizada; y, (iii) si el Tribunal Constitucional tiene facultad para instaurar criterios vinculantes sobre la prisión preventiva. En ese sentido, del análisis-crítico de información, artículos, normativa nacional e internacional, y jurisprudencia nacional, se concluye que efectivamente los jueces utilizan de manera excesiva la prisión preventiva, empleándola como la regla general, pese a contar con otras alternativas; asimismo, se constata que existe un patrón en los casos de criminalidad organizada, caracterizado por un inadecuado procedimiento y una motivación deficiente al momento de emitir el pronunciamiento. Por otro lado, el Tribunal Constitucional ha reconocido la desnaturalización de la medida referida, por lo que ha fijado estándares jurisprudenciales que deben seguir todas las autoridades judiciales. Por ello, a fin de garantizar la debida utilización, control y motivación de la prisión preventiva se propone modificaciones al Código Procesal Penal.
    Acceso abierto
  • Análisis del “Concebido” e Impacto en la Salud Reproductiva Según Sentencia 197/2023 del Tribunal Constitucional

    Uezu Peña, Alejandra Shieko; Casas Flores, Fiorella Esthefanny (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PE, 2025-11-23)
    El presente trabajo de investigación tiene como objetivo analizar lo dispuesto en la Sentencia 197/2023 del Tribunal Constitucional peruano. Asimismo, brindar una crítica constructiva respecto a las materias que se debieron abordar para promover un mejor marco normativo respecto a los derechos de las mujeres. Tales como, el derecho a la salud (derechos reproductivos y sexuales), a la información, a la igualdad y no discriminación. Respecto a lo sentenciado, se ordenó la distribución gratuita del anticonceptivo oral de emergencia como política pública, previa entrega de información pertinente. En caso contrario, ello representaría un menoscabo a los derechos de las mujeres. Cabe señalar que, dentro de la población más afectada se encuentran aquellas que tienen escasos recursos económicos. Con la finalidad de ahondar sobre la problemática, brindar las conclusiones y recomendaciones correspondientes, se han desarrollado las consideraciones preliminares y el marco conceptual. Para ello, se ha recurrido a la ley, doctrina, jurisprudencia, derecho comparado, estudios y artículos científicos afines. En definitiva, el análisis realizado nos permite concluir que la decisión del Tribunal Constitucional fue insuficiente, ya que, se limitó a ordenar la distribución de la pastilla anticonceptiva, sin promover mediante su sentencia la implementación de políticas públicas educativas orientadas a la promoción y resguardo de los derechos sexuales y reproductivos de la mujer. Tal circunstancia supuso la pérdida de una valiosa oportunidad para abordar temas conexos, entre ellos el aborto, el principio de proporcionalidad en casos de colisión de derechos entre la mujer y el concebido, y otros aspectos esenciales.
    Acceso abierto
  • Alcances de la Declaración Asimilada y la Interpretación Contractual en la Casación 1839 – 2020 Sullana

    Uchpa Pando, Marisol Maxima; Anglas Vasquez, Silvana Evelyn (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PE, 2025-11-19)
    En el presente trabajo se analiza la Casación 1839-2020/Sullana (2024), que consiste en la restitución de los fondos no reembolsables transferidos por el Estado a la Asociación de Pequeños Productores de Banano Orgánico de Montenegro del Valle del Chira. Dicho análisis examina los criterios de la Corte Suprema y los votos de los magistrados, resaltando la importancia de los principios de buena fe, pacta sunt servanda y la comunidad de la prueba en la controversia. Se observa que la cláusula décimo séptima del contrato generó vacíos sobre la restitución, lo que conllevó a diferentes interpretaciones judiciales. Mientras que el voto en mayoría declaró fundada la demanda, considerando la devolución de los fondos por el uso indebido de ellos, el voto en minoría se enfocó en el debido proceso y en una correcta valoración probatoria. Asimismo, se analizan las diferentes formas de interpretación contractual y la importancia de la declaración asimilada como elemento probatorio. Finalmente, se sugiere reforzar la redacción y revisión previa de los contratos, definiendo con mayor claridad las cláusulas correspondientes y mejorando la calidad argumentativa en las demandas, a fin de evitar confusiones en la interpretación y prevalecer la seguridad jurídica en la gestión de recursos públicos.
    Acceso abierto
  • El Estándar Probatorio del Precio Ordinario Real en Promociones Comerciales: Análisis Crítico de la Resolución N.º 186-2021/CCD-INDECOPI

    Veintimilla Panduro, Juan Diego; Pineda Reategui, Dominick Joaquin (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PE, 2025-11-19)
    Este trabajo analiza la Resolución N.º 186-2021/CCD-INDECOPI de fecha 5 de octubre de 2021 expedida por la Comisión de Fiscalización de la Competencia Desleal del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi), que sancionó a CONECTA RETAIL S.A. (Tiendas EFE) por difundir promociones basadas en precios referenciales ficticios que inducían a error a los consumidores. La decisión estableció un precedente de observancia obligatoria sobre la necesidad de que toda promoción se fundamente en un precio ordinario real y verificable. No obstante, el estándar probatorio aplicado por la Comisión de Fiscalización de la Competencia Desleal del Indecopi se basó principalmente en actas de supervisión limitadas en el tiempo, sin definir criterios objetivos sobre la vigencia o las condiciones mínimas que debe cumplir un precio para considerarse ordinario, generando discrecionalidad e inseguridad jurídica. El presente trabajo desarrolla un marco teórico sobre los actos de competencia desleal en la modalidad de actos de engaño supuesto tipificado en el artículo 8 del Decreto Legislativo N.º 1044 – Ley de Represión de la Competencia Desleal (LRCD), los elementos estructurales de los actos engañosos, la función del precio de referencia y el interés económico del consumidor, enfatizando la importancia del principio de veracidad y la responsabilidad objetiva del anunciante. Asimismo, se incluye un análisis de derecho comparado en base a las jurisdicciones del Reino Unido y Canadá, que evidencia enfoques internacionales sobre precios ficticios y transparencia en promociones comerciales. A partir de este análisis, se propone un estándar probatorio más sólido y predecible, capaz de garantizar la protección efectiva de los consumidores, reforzar la confianza en el mercado y armonizar la libertad de competencia con la transparencia y buena fe empresarial.
    Acceso abierto
  • Celeridad procesal y debido proceso: análisis del precedente 1266-2021/TPI-INDECOPI sobre plazos en segunda instancia

    ALCÁNTARA FRANCIA, OLGA ALEJANDRA; Sancca Medina, Iliana Lenny; Espinoza Villavicencio, Renzo Valois (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PE, 2025-11-19)
    En el presente trabajo de investigación analizamos el precedente de observancia obligatoria emitido por la Sala Especializada en Propiedad Intelectual, con el objetivo de estudiar el alcance y las limitaciones del principio de celeridad procesal en los procedimientos administrativos tramitados ante el INDECOPI. Para ello, se revisa su sustento normativo en la Ley del Procedimiento Administrativo General, su desarrollo en la normativa especial de propiedad intelectual y su aplicación práctica. En el primer capítulo, se presentaron los antecedentes y los hechos más relevantes vinculados con la Resolución N.°1266-2021/TPI-INDECOPI, junto con los argumentos expuestos por el órgano de instrucción y el análisis desarrollado por la Sala Especializada en Propiedad Intelectual frente a la queja interpuesta por la parte denunciada debido a la demora en la tramitación administrativa. En el segundo capítulo se desarrolló el marco teórico, abordando los conceptos jurídicos esenciales para comprender, el principio de celeridad procesal y su vínculo con el derecho al plazo razonable y al debido procedimiento. Asimismo, se analizó la relación entre el plazo general de la Ley N.º 27444 y el plazo especial del Decreto Legislativo N.º 1075, destacando los efectos prácticos del precedente y los supuestos en que la celeridad debe primar o encontrar límites. En el tercer capítulo, a través de un análisis a la decisión cuestionada, se advierte que la celeridad procesal en los procedimientos de INDECOPI no puede entenderse como una aplicación rígida de plazos, sino como un mecanismo que debe garantizar la eficacia y seguridad jurídica.
    Acceso abierto
  • Extensión de Bono por Cierre de Pliego a trabajadores no sindicalizados: Análisis de la Resolución de Sala Plena Nº 026-2024-SUNAFIL/TFL.

    Ramon Luna, José Luis; Calderon De La Rosa, Fernanda Sarahí; Cruz Cuevas, Gianella Stefany (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PE, 2025-11-20)
    El propósito del presente trabajo de suficiencia profesional es analizar la Resolución de Sala Plena N° 026-2024-SUNAFIL/TFL, mediante la cual el Tribunal de Fiscalización Laboral resuelve el recurso de revisión interpuesto por TRANSPORTE CRUZ DE SUR S.A.C. y establece determinados criterios como precedente vinculante.  Al respecto, la investigación se desarrolla desde un enfoque jurídico que respalda la decisión adoptada por el Tribunal al considerar una vulneración a la libertad sindical debido a la extensión de beneficios laborales por haberse otorgado el bono por cierre de pliego a trabajadores que no forman parte del sindicato de choferes (SICHETECSA). En ese sentido, se expondrá un marco conceptual que ofrece diferentes fuentes doctrinales y jurisdiccionales que fortalecen la posición del Tribunal y la correcta aplicación de los principios jurídicos en el sistema laboral peruano.  Finalmente, se concluye que el recurso de revisión interpuesto fue correctamente declarado infundado, dado que la decisión del Tribunal reafirma la protección a la libertad sindical, impulsa una negociación colectiva justa y contribuye a evitar actos antisindicales garantizando el derecho de todos los trabajadores en el marco de lo legalmente establecido.
    Acceso abierto
  • La Reducción del Periodo de Prueba: Análisis Legal de la Casación Laboral Nº 1358-2021 Lima

    Zúñiga Medina, Thalía; Montoya Ramirez, Diego Aaron; Muñoz Lopez, Daniela Jazmin (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PE, 2025-12-02)
    El presente trabajo analizará el recurso de Casación Laboral N.°1358-2021-LIMA interpuesto por la SUTRAN, el cual tiene como objetivo revocar las sentencias que reconocen el vínculo laboral a plazo indeterminado celebrado con Elvitha Priscilla Marca Yacub, debido a que esta trabajadora no logró superar el período de prueba estipulado en el artículo 10° del Texto Único Ordenado del Decreto Legislativo número 728, aprobado por el Decreto Supremo número 003-97-TR. Dentro del análisis desarrollado en este trabajo se tendrá como foco central de atención e investigación elementos como “el periodo de prueba”, la decisión mayoritaria de los jueces y el voto singular de uno de ellos. En complemento a lo mencionado se revisará normativa en materia laboral, derecho comparado jurisprudencia y doctrina. Asimismo, hacemos especial hincapié en la necesidad de darle una correcta duración al periodo de prueba en aras de proteger el derecho fundamental del trabajo, el principio de estabilidad laboral y, de entrada, además de una correcta protección jurídica. Por lo mencionado, establecemos que el artículo 10° del texto referido vulnera los principios y derechos fundamentales de los trabajadores. Esto se fundamenta en el hecho de que el periodo de prueba al tener un plazo amplio en la calidad que corresponda, retrasa el acceso a la protección frente al despido y genera una brecha entre el inicio de la relación y la obtención de la estabilidad laboral. En atención a ello, se propone reducir el período de prueba conforme a los criterios económicos y objetivos que se desarrollarán en este trabajo.
    Acceso abierto
  • La caducidad registral de hipotecas constituidas para garantizar obligaciones futuras, eventuales o indeterminadas

    Tori Vargas, Denise María; Perez Berna , Carmen Miluska; Espinoza Ramos, Valery Nicole (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PE, 2025-11-24)
    El presente trabajo de suficiencia profesional tuvo como objetivo analizar uno de los criterios aplicados en materia registral sobre la caducidad de hipotecas constituidas para garantizar obligaciones futuras, eventuales e indeterminadas. Para ello, se tomó como referencia la Resolución N.º 4680-2023-SUNARP-TR, confirmada por la Resolución N.º 229-2024-SUNARP-PT, relacionada con la partida N.º P01044561 del Registro de Predios de Barranca. En el capítulo I, se expusieron los hechos relevantes del caso, el recurso de apelación interpuesto y los fundamentos del Tribunal Registral, destacando los criterios adoptados respecto a la caducidad de hipotecas indeterminadas. El capítulo II desarrolló los fundamentos teóricos que delimitaron el problema jurídico central, incluyendo criterios doctrinarios y jurisprudenciales, noción de hipoteca, sus atributos, requisitos de validez, finalidad, alcances jurídicos y supuestos de extinción. Asimismo, se analizó la hipoteca sujeta a modalidad, la prohibición de hipotecar bienes futuros y la clasificación de las obligaciones. Finalmente, en el capítulo III se desarrolla un análisis detallado de la Resolución N.º 4680-2023-SUNARP-TR, evaluando la naturaleza jurídica y efectos de la caducidad hipotecaria en sede registral; así como la interpretación del artículo 3 de la Ley N.º 26639 y del artículo 120 del Reglamento de Inscripciones del Registro de Predios. Así, se concluye que el criterio adoptado por el Tribunal Registral es idóneo, porque garantiza la tutela, la seguridad jurídica y evita la subsistencia de gravámenes sin respaldo obligacional.
    Acceso abierto
  • El amparo para preservar el derecho a la igualdad y no discriminación en las remuneraciones municipales

    Velarde Alvarez, Rodrigo; Guillen Chavez, Grace Stephany; Torres Calderón Gonzalez, Joaquin Adrian (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PE, 2025-11-11)
    La presente investigación analiza la Casación Laboral N.º 30252-2022-Lima, la cual aborda la controversia sobre la exigencia de afiliación sindical para acceder a los beneficios establecidos en convenios colectivos por parte de trabajadores contratados bajo el régimen especial del Decreto Legislativo N.º 1057 (CAS). A través del estudio de los hechos, la evolución procesal y el razonamiento de la Corte Suprema, se examina el alcance del artículo 11-A del Decreto Supremo N.º 065-2011-PCM, norma que reconoció el derecho de sindicalización a los trabajadores CAS. A lo largo de la investigación, se evidencia que la mayoría de la Sala Suprema limitó la aplicación de los beneficios convencionales solo hasta julio de 2011, fecha en la que se permitió la sindicalización formal, mientras que el voto en discordia sostuvo que debía reconocerse todo el periodo reclamado al existir una situación de precariedad y desnaturalización contractual que impedía el ejercicio efectivo de la libertad sindical. El presente análisis permite reflexionar sobre la rigidez entre el formalismo normativo y la protección de derechos fundamentales en contextos de contratación temporal. Finalmente, se proponen lineamientos normativos y jurisprudenciales para garantizar la igualdad de trato y la efectividad del derecho de sindicación de los trabajadores CAS desnaturalizados.
    Acceso abierto
  • Despido nulo y tutela jurisdiccional efectiva: Análisis de la Casación Laboral No. 12129-2020-La Libertad

    ; Smith Cuadros, Joseph Aaron; Diaz Callalli, Oscar (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PE, 2025-11-16)
    El presente trabajo examina el despido nulo en el ordenamiento peruano como la máxima garantía restitutoria frente a la vulneración de derechos fundamentales del trabajador. Precisamente, se hará un análisis de la figura de la “queja previa” prevista en el artículo delimita el despido nulo 29 del Texto Único Ordenado del Decreto Legislativo 728, Ley de Productividad y Competitividad aprobado por el Decreto Supremo No. 003-97-TR y contrastar su sentido protector con la restricción temporal del artículo 47 del Reglamento de Ley de Fomento al Empleo, aprobado por el Decreto Supremo No. 001-96-TR, que limita la tutela a tres meses desde la resolución consentida o ejecutoriada. Así pues, con enfoque cualitativo-crítico, cuestionaremos la coherencia de ese límite con la naturaleza del despido nulo en su vertiente de protección al derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, en un contexto de dilaciones procesales y déficits de ejecución de sentencias. Para dichos efectos, se hará un breve repaso jurisprudencial de cómo es que nuestro sistema de justicia aborda a esta causal de despido nulo. Posteriormente, abordaremos la Casación Laboral No. 12129-2020-LA LIBERTAD, misma que permitirá explicar a detalle los conceptos propios del despido nulo y la tutela jurisdiccional efectiva. Finalmente, el presente estudio demostrará que la restricción temporal es incongruente con la finalidad protectora del despido nulo y propone reformar el Decreto Supremo No. 001-96-TR para ampliar la protección al derecho a la tutela jurisdiccional efectiva hasta la resolución definitiva y su ejecución.
    Acceso abierto
  • La Oroya vs. Perú: Justiciabilidad del ambiente sano y la salud

    TAPIA CORNEJO, BRUNO ALONSO SAMUEL; Torre Hidalgo, Yeny Katerine; Perez Guzman, Sergio Rodrigo (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PE, 2025-11-08)
    El presente trabajo se desarrolla a partir del análisis de la Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Habitantes de La Oroya vs. Perú (2023), mediante la cual se examina la responsabilidad internacional del Estado peruano por la vulneración de derechos humanos como consecuencia de la contaminación ambiental generada por el complejo metalúrgico de La Oroya. El estudio tiene por objetivo determinar si la Corte IDH posee competencia para interpretar el artículo 26 de la Convención Americana en materia de derechos sociales y evaluar cómo dicha interpretación incide en la protección del derecho a un medio ambiente sano. La materia jurídica del caso se centra en la obligación estatal de garantizar derechos fundamentales como la vida, la integridad personal, la salud, la participación ciudadana, el acceso a la información y la tutela judicial efectiva, conforme al marco de la Convención Americana. Para su desarrollo, se recurrió a doctrina especializada, informes técnicos y jurisprudencia interamericana que permiten comprender la evolución del Sistema Interamericano de Derechos Humanos en materia ambiental. En ese contexto, concluimos que la sentencia representa un hito jurisprudencial que consolida la exigibilidad del derecho a un medio ambiente sano y refuerza la responsabilidad de los Estados frente a la degradación ambiental, abriendo paso a una justicia ambiental con enfoque preventivo, intergeneracional y coherente dentro del sistema regional.
    Acceso abierto
  • El teletrabajo como parte del derecho fundamental al trabajo y su tutela en el Amparo

    Valdivia Chicata, Ricardo Daniel; Ignacio Romero, Samantha Araceli; Castillo Ramos, Franco André (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PE, 2025-11-16)
    El presente trabajo analiza la igualdad y la no discriminación en el otorgamiento del teletrabajo dentro de la administración pública, considerando los derechos fundamentales vinculados y los límites constitucionales frente a la existencia de una vía igualmente satisfactoria. A partir del estudio de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, la normativa vigente y modificada, en especial la Ley 32102, Ley del Teletrabajo, se examina cómo esta modalidad laboral se relaciona con la protección del derecho a la salud, el trabajo digno y la igualdad de trato. Asimismo, se identifican los principales problemas derivados de su implementación en el sector público, como la discrecionalidad administrativa en la concesión del teletrabajo y la falta de adecuación razonable para servidores en situación de vulnerabilidad. La hipótesis central plantea los criterios usados para desestimar el recurso de agravio constitucional no se encuentran en sintonía con la defensa del derecho al trabajo y, por extensión, al teletrabajo, a la salud y a la igualdad, y que, por lo tanto, los argumentos usados fueron insuficientes para salvaguardar y tutelar estos derechos. Como objetivo general, se propone analizar el alcance constitucional del teletrabajo como instrumento de protección de derechos fundamentales, evaluando el rol del Tribunal Constitucional frente a las demandas de amparo y la aplicación de la doctrina de la vía igualmente satisfactoria. La investigación busca contribuir al fortalecimiento del marco jurídico del teletrabajo, promoviendo una interpretación garantista que asegure condiciones laborales equitativas y el respeto efectivo de los derechos fundamentales en la administración pública.
    Acceso abierto
  • El secreto bancario frente a la fiscalización tributaria hacia un equilibrio constitucional efectivo

    Tori Vargas, Denise María; Galvez Caballero, Ana Sophia; Torres Inga, Nathaly Edith (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PE, 2025-11-25)
    El presente trabajo analiza la Sentencia N° 922/2021 del Tribunal Constitucional, que resolvió la demanda de inconstitucionalidad contra la normativa que ordena a las entidades financieras remitir información sobre cuentas pasivas a la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (SUNAT). La controversia se centró en la tensión entre el secreto bancario y la protección de los datos personales. En el primer capítulo se presentan los antecedentes del caso, los fundamentos principales de la decisión adoptada por el Tribunal y los votos singulares de algunos magistrados. En el segundo capítulo se desarrolla el marco teórico, sustentado en doctrina, jurisprudencia y normativa nacional e internacional, abordando los conceptos de secreto bancario, intimidad financiera y potestad tributaria. Finalmente, el tercer capítulo presenta un análisis crítico de la sentencia, evaluando la aplicación del principio de proporcionalidad, los riesgos derivados del acceso estatal a información financiera y el impacto de la medida en la lucha contra la evasión tributaria. Asimismo, propone un modelo de equilibrio que compatibilice la eficacia de la fiscalización con la tutela de la privacidad financiera, incorporando controles previos, supervisión independiente, salvaguardas técnicas y parámetros claros sobre el tratamiento de información agregada. Se concluye que, aun cuando la medida persigue una finalidad legítima, su implementación requiere garantías efectivas que aseguren un uso proporcional, transparente y limitado de la información financiera, de modo que la fiscalización tributaria se fortalezca sin afectar el contenido esencial del secreto bancario.
    Acceso abierto
  • El Principio De Separación De Poderes Frente Al Control Judicial: Caso Exp. N°003-2022-PCC/TC

    Carlin, Sissy; Morales Vizcarra, Alejandra Daniela; Pestana Salazar, Sandra Mariela (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PE, 2025-11-11)
    Este trabajo analiza la sentencia emitida en el Expediente N° 00003-2022-PCC/TC del Tribunal Constitucional, originada en la demanda competencial interpuesta por el Congreso de la República contra el Tercer Juzgado Constitucional de Lima, debido a la medida cautelar que suspendió el proceso de elección del Defensor del Pueblo, presuntamente vulnerando las atribuciones del Congreso previstas en los artículos 97, 99 y 161 de la Constitución Política del Perú. La materia jurídica se centra en el principio de separación de poderes frente al control judicial y tiene como objetivo evaluar los límites de la intervención jurisdiccional en los actos parlamentarios y la defensa de la autonomía legislativa. Para el análisis, se consultaron libros, artículos científicos, conferencias, revistas especializadas y jurisprudencia vinculante del Tribunal Constitucional, aplicando un examen casuístico y doctrinal. En ese sentido, se concluye que, en la presente investigación, el Poder Judicial excedió sus competencias al intervenir en un proceso interno del Congreso, lo que motivó que el Tribunal Constitucional declarase nulas las resoluciones restrictivas y reafirmó la distribución constitucional de funciones como garantía del equilibrio y la estabilidad institucionales
    Acceso abierto
  • La Concertación Ilícita en las Etapas de la Contratación Pública: Análisis de la Casación N°2806-2023/Moquegua

    Pinto Bouroncle, Yolanda María; Alanya Cruz, Jerson Johnny; Ramirez Pomalia, Norman Manuel (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PE, 2025-11-25)
    El presente trabajo se basa en la decisión tomada por la Corte Suprema de Justicia de la República del Perú, sobre el delito de colusión en un proceso de Adjudicación Simplificada para la adquisición de diez mil frazadas en el marco de la Ley de Contrataciones con el Estado, por parte del Gobierno Regional de Moquegua en el año 2016, proceso vinculado al abastecimiento de bienes esenciales destinados a las heladas o bajas temperaturas y contribuir ante fenómenos naturales, con implicancia directa en la protección física de la población ante desastres naturales en la Región Moquegua. Este trabajo se encuentra dividido en tres capítulos; siendo que, en el primer capítulo se realiza una breve descripción del caso, desde el proceso de adjudicación simplificada hasta la decisión final de la Corte Suprema de Justicia, destacando los fundamentos que avalaron el criterio establecido en la sentencia de casación. En el segundo capítulo, se define el delito de colusión, en lo que respecta a sus elementos y con relación a la teoría del delito. Asimismo, se hace mención a la adjudicación simplifica y al contrato en el ámbito de las contrataciones públicas. Por otro lado, en el tercer capítulo, se desarrolla la legislación comparada del delito de colusión. Por último, el cuarto capítulo realiza un análisis de los alcances jurídicos y prácticos que genera la decisión tomada por la Corte Suprema de Justicia. Finalmente, se presentan las conclusiones generales del trabajo de investigación en relación con la sentencia de casación, resaltando su importancia para la doctrina y la jurisprudencia nacional.
    Acceso abierto
  • La Resolución 0337-2024/SEL-INDECOPI sobre publicación de normas: ¿Precedente obligatorio o simple interpretación?

    ALCÁNTARA FRANCIA, OLGA ALEJANDRA; Leon Villagomez, Leonardo José; Ganoza Pozo, Ambar Sadyd (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PE, 2025-11-20)
    La cuestión central consistió en determinar si el pronunciamiento emitido por la Sala Especializada en Eliminación de Barreras Burocráticas del INDECOPI, constituyó en un precedente o si, por el contrario, podría encajar en una figura distinta dentro del marco jurídico aplicable. Con ese propósito, se analizó el pronunciamiento de dicha sala, la fundamentación jurídica usada para establecer criterios generales y la aclaración expresa de su ámbito de aplicación y vigencia. Del análisis realizado surgieron diversos factores, los cuales muestran que, en términos de contenido y voluntad institucional, pretende convertirse en precedente; sin embargo, su efectividad práctica dependerá de su reconocimiento y aplicación en casos futuros. Para elaborar este trabajo se utilizaron como fuentes principales el expediente administrativo en cuestión y la normativa e interpretación contenida en él, complementados con doctrina y disposiciones sobre precedentes y publicidad de actos administrativos, aplicando una metodología que combina análisis doctrinal, comparación normativa y examen detallado del texto decisorio para determinar si corresponde calificarlo como precedente. Es así que, pudimos concluir que los precedentes contienen criterios que si bien es cierto son interpretativos, estos son novedosos o aclaratorios que guían la actuación de la administración; sin embargo el denominado precedente de observancia obligatoria emitido por la Sala, no contempla las características sustanciales establecidas para ser considerado como dicha figura, toda vez que se limita a tratar criterios que ya han sido establecidos, lo que impide que cumpla con el objetivo de orientar en el sistema administrativo.
    Acceso abierto
  • La denegatoria tácita de la cuestión de confianza: análisis crítico de la sentencia 00004-2022-CC

    Velarde Alvarez, Rodrigo; Tuesta Iparraguirre, Victor Hugo; Valenzuela Molina, Franck Michely (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PE, 2025-11-16)
    La sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el expediente N.° 00004-2022-CC/TC resolvió el conflicto de competencia presentado por el Congreso de la República contra el Poder Ejecutivo, en torno a la cuestión de confianza planteada por este último respecto al Proyecto de Ley N.° 3570/2022-PE. El Congreso alegó que el Ejecutivo ejerció indebidamente su facultad al considerar denegada la confianza tras el rechazo de plano de su solicitud, vulnerando así las competencias exclusivas del Legislativo. El Tribunal, por mayoría, declaró fundada la demanda, estableciendo que la cuestión de confianza no puede ser utilizada por el Ejecutivo sobre materias que restringen o condicionan competencias propias del Congreso, y que el rechazo de plano no implica una denegatoria de confianza. Asimismo, anuló el acuerdo del Consejo de Ministros que interpretó lo contrario, reafirmando que corresponde únicamente al Parlamento determinar los efectos de sus decisiones en materia de confianza. El fallo consolida la interpretación restrictiva del uso de la cuestión de confianza y refuerza la autonomía del Congreso en el marco del equilibrio de poderes. No obstante, los votos singulares —como el del magistrado Monteagudo Valdez— advierten sobre la necesidad de establecer mecanismos de control judicial frente a un eventual abuso del rechazo de plano, proponiendo un equilibrio más funcional entre ambos poderes del Estado.
    Acceso abierto
  • La vulneración del derecho de defensa en procedimientos tutelares familiares de otorgamiento de Medidas de Protección

    JIMENEZ BERNALES, JUAN CARLOS; Calampa Vivas, Nicole Victoria; Figueroa Ccahuana, Anderson Daniel (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PE, 2025-11-15)
    La presente investigación se encuentra relacionada a examinar la sentencia expedida por el Tribunal Constitucional en el expediente N° 03378-2019-PA/TC ICA, seguido por don Jorge Guillermo Colonia Balarezo, quien solicita la nulidad de las resoluciones 1 y 4 del Primer Juzgado Especializado de Familia de Ica que otorgan las medidas de protección a favor de la agraviada María Luisa Paredes Tambra. La presente investigación busca determinar la idoneidad de la delimitación del derecho de defensa en el marco de los procesos tutelares familiares relacionados con el otorgamiento de medidas de protección. Como primer término examinaremos los antecedentes del presente proceso, así como los fundamentos más relevantes tanto de las instancias del proceso constitucional de amparo como de la sentencia del Tribunal Constitucional, los cuales brindan una amplia perspectiva sobre el derecho a la defensa y su aplicación extensiva a los procesos especiales de tutela como el contenido en la Ley N° 30364 o Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar. Del mismo modo, examinaremos los conceptos principales relacionados al derecho de defensa, su esencialidad en el derecho a ser oído, su intervención en procesos especiales de tutela familiar y los avances doctrinarios respecto a la protección de la mujer frente a la violencia que afecta el derecho a la vida, libertad y dignidad. Finalmente, en base al trabajo analizado formularemos una apreciación crítica a la idoneidad del derecho fundamental a la defensa frente al proceso de tutela familiar y en qué casos su limitación puede considerarse una vulneración o no respecto del proceso especial antes aludido.
    Acceso abierto
  • Casación Laboral 5441-2021: Estándar Probatorio en Despidos Discriminatorios y Límites en el Acceso al Empleo Público

    Velarde Alvarez, Rodrigo; Fernández Ramírez, Nycole Angelyna; Diaz Saenz, Lizbeth Akiana (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PE, 2025-11-16)
    El presente Trabajo de Suficiencia Profesional se ha elaborado a partir del análisis de la Casación Laboral N° 5441-2021-Lima, emitida por la Cuarta Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria, la cual se remonta al proceso de nulidad de despido por causal de discriminación y reposición accesoria, seguido por Jane Margarita Cosar Camacho, trabajadora con discapacidad visual, contra el Congreso de la República. El recurso de casación fue declarado fundado en parte, en razón de que el voto en mayoría determinó que no se acreditó que el cese tuviera como causa la discapacidad de la trabajadora, argumentando que la sola condición de discapacidad no resulta suficiente para declarar la nulidad del despido; no obstante, se reconoció la desnaturalización de los contratos de servicio específico. Por su parte, el voto singular confirmó la decisión del voto en mayoría, precisando que no se verificaba un nexo causal entre una nueva contratación realizada por el Congreso y el despido alegado por la demandante. Se destaca, además, la decisión del voto en discordia, que, únicamente ordenó la reposición temporal de la demandante hasta que se convocara a concurso público, de acuerdo con el X Pleno Jurisdiccional Supremo en Materia Laboral. En este contexto, el presente trabajo tiene por objeto analizar los criterios adoptados por la Corte Suprema respecto al estándar probatorio requerido para demostrar el despido discriminatorio, la influencia del precedente Huatuco Huatuco y del X Pleno Jurisdiccional Supremo en Materia Laboral en la reposición de trabajadores sujetos al Régimen del Decreto Legislativo N° 728 en entidades públicas, y la tensión existente entre la protección contra el despido discriminatorio y las reglas de acceso al empleo público. Finalmente, se desarrollará una crítica sobre el manejo del procedimiento llevado a cabo, con el propósito de brindar propuestas de mejora o explicar una solución más idónea para el caso en cuestión.
    Acceso abierto

View more