Show simple item record

dc.contributor.advisorCasas-Apayco, Leslie Caroll
dc.contributor.authorOjeda Nieto, Andrea del Rosario
dc.contributor.authorTapia Aldazabal, Nicole Shirley
dc.date.accessioned2020-12-16T23:21:59Z
dc.date.available2020-12-16T23:21:59Z
dc.date.issued2020-09-07
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10757/653710
dc.description.abstractObjetivo: Comparar in vitro la resistencia compresiva de 2 resinas tipo Bulk: Tetric® N-Ceram Bulk Fill y Filtek ™ Bulk Fill vs 2 resinas tipo Core: Allcem Core y Fusión Core DC Flo utilizadas en la reconstrucción del núcleo dental. Materiales y Métodos: La muestra estuvo conformada por 80 especímenes. La unidad de análisis fueron cilindros de resinas (4 mm x 4 mm). Se dividieron en 4 grupos (n=20); G1 Allcem Core, G2 Fusion Core DC Flo, G3 Filtek ™ Bulk Fill, G4 Tetric® N-Ceram Bulk Fill. La resistencia compresiva fue evaluada con la máquina Instron® (velocidad de desplazamiento fijo de 1.0mm/min). Los datos fueron analizados mediante la estadística descriptiva (media y desviación estándar). Se compararon las variables, resistencia compresiva y resinas (Bulk y Core), mediante la prueba de Wilcoxon, Kruskal Wallis y la prueba de Post Hoc (prueba Dunntest) (p< 0.05). Resultados: La media y desviación estándar obtenida para la resina Filtek ™ Bulk Fill fue de 236.98±47.89, Tetric® N-Ceram Bulk Fill fue de 224.94±45.06, Allcem Core fue de 318.73±26.57 y para fue de Fusion DC Flo fue de 208.41±42.03. Al comparar las resinas tipo Bulk, no se encontró diferencias significativas (p=0.387). Sin embargo, sí se halló diferencias entre las resinas tipo Core (p<0.001). Al comparar los 4 grupos de resinas se encontró diferencias significativas (p=0.001), a favor de Allcem Core. Conclusión: La resina Allcem Core presentó mayor resistencia a la compresión en comparación a Filtek ™ Bulk Fill, Tetric® N-Ceram Bulk Fill y Fusión Core DC Flo.en_US
dc.description.abstractObjective: To compare in vitro the compressive strength of two Bulk resins: Tetric® N-Ceram Bulk Fill and Filtek ™ Bulk Fill vs two Core resins: Allcem Core and Fusion Core DC Flo used in dental core reconstruction. Materials and Methods: The sample was made up of 80 specimens. The units of analysis were resin cylinders (4 mm x 4 mm). They were divided into 4 ºgroups (n = 20); G1 Allcem Core, G2 Fusion Core DC Flo, G3 Filtek ™ Bulk Fill, G4 Tetric® N-Ceram Bulk Fill. Their compressive strength was evaluated with the Instron® universal machine (fixed displacement speed of 1.0mm / min). The data was analyzed using descriptive statistics (mean and standard deviation). Compressive strength and resins (Bulk and Core) were compared using the Wilcoxon test, Kruskal Wallis and the Post Hoc test (Dunntest) (p <0.05). Results: The mean and standard deviation obtained for Filtek ™ Bulk Fill resin was 236.98 ± 47.89, Tetric® N-Ceram Bulk Fill was 224.94 ± 45.06, Allcem Core was 318.73 ± 26.57 and for Fusion DC Flo it was 208.41 ± 42.03. No significant differences were found between Bulk Fill resins (p = 0.387). However, significant differences were found between Core resins (p <0.001). Finally, significant differences were found among the four groups of resins (p = 0.001) highlight Allcem core resin. Conclusion: Allcem Core resin showed higher compressive strength compared to Filtek ™ Bulk Fill, Tetric® N-Ceram Bulk Fill and Fusion Core DC Flo.en_US
dc.description.uriTesises_PE
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.subjectFuerza compresivaen_US
dc.subjectCementos de resinaen_US
dc.subjectResinas compuestasen_US
dc.subjectMateriales dentalesen_US
dc.subjectCompressive strengthen_US
dc.subjectResin cementsen_US
dc.subjectComposite resinsen_US
dc.subjectDental materialsen_US
dc.titleComparación in Vitro de la resistencia compresiva de las resinas tipo Bulk Filtek ™ Bulk Fill y Tetric® N-Ceram Bulk Fill vs las resinas tipo Core Allcem Core y Fusión DC Flo en la reconstrucción del núcleo dental.en_US
dc.title.alternativeIn Vitro Comparison of the compressive strength of Bulk Filtek ™ Bulk Fill and Tetric® N-Ceram Bulk Fill resins vs Core Allcem Core and Fusion DC Flo resins in dental core reconstructionen_US
refterms.dateFOA2021-01-07T23:14:25Z
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14en_US
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-7370-4808en_US


Files in this item

Thumbnail
Name:
Ojeda_NA.pdf
Size:
381.0Kb
Format:
PDF
Thumbnail
Name:
Ojeda_NA.docx
Embargo:
2090-09-07
Size:
266.2Kb
Format:
Microsoft Word 2007
Thumbnail
Name:
Ojeda_NA_Ficha.pdf
Embargo:
2090-09-07
Size:
465.5Kb
Format:
PDF

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International