Show simple item record

dc.contributor.authorGuzmán-Yacaman1, Jaime Enrique*
dc.contributor.authorReyes Bossio, Mario*
dc.date.accessioned2018-07-31T15:06:35Z
dc.date.available2018-07-31T15:06:35Z
dc.date.issued2018-06
dc.identifier.issn0254-9247
dc.identifier.doi10.18800/psico.201802.012
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10757/624009
dc.description.abstractEl objetivo del presente estudio consistió en validar la Escala de Percepción Global de Estrés en una muestra peruana de universitarios de un programa nacional de becas. El proceso de adaptación consideró la doble traducción a partir de la versión original, la comparación lingüística con la adaptación chilena y mexicana, así como la revisión por jueces. Asimismo, se aplicó una prueba piloto. Los participantes fueron 332 becarios universitarios. Los resultados del Análisis Factorial Confirmatorio confirmaron el modelo bifactorial de la EPGE-13. Asimismo, se obtuvieron evidencias de validez divergente y convergente utilizando el SPANAS. La confiabilidad estimada de los puntajes generados por el instrumento fueron α=.79 para el factor de eustrés y α= .77 para el factor de distrés. Los resultados demográficos indicaron mayor presencia de estrés percibido en mujeres que en hombres. No se observaron diferencias entre el estrés y el lugar de procedencia.en_US
dc.description.abstractThe present study aims to validate the Global Perceived Stress Scale on a Peruvian college students sample, involving young scholars of a state-funded program. The adaptation process involved a double translation from the original version, a linguistic comparison using the scales adapted in Chile and Mexico, and judgement criteria, as well as a pilot test. Participants were 332 college scholarship students. Results with the Confirmed Factorial Analysis confirmed the bifactorial model of the EPGE-13. Moreover, convergent and divergent validity was done with the SPANAS test. Likewise, the scale demonstrate adequate reliability (internal consistency, α = .79 for the factor of eustress and α = .77 for the factor of distress). Demographic results indicated that there was more perceived stress in women than in men. There were no significant differences in stress according to birthplace.us_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 United States*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/us/*
dc.subjectEstrés académicoen_US
dc.subjectAfectoen_US
dc.subjectValidezen_US
dc.subjectConfiabilidaden_US
dc.subjectEstudiantes universitariosen_US
dc.subjectAcademic Stressen_US
dc.subjectAffectionen_US
dc.subjectStatistical Validityen_US
dc.subjectStatistical Reliabilityen_US
dc.subjectCollege Studentsen_US
dc.titleAdaptación de la Escala de Percepción Global de Estrés en estudiantes universitarios peruanosen_US
dc.title.alternativeAdaptation of the Global Perceived Stress Scale in college peruvian studentsen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen_US
dc.identifier.journalRevista de Psicologiaen_US
refterms.dateFOA2018-07-31T15:06:36Z


Files in this item

Thumbnail
Name:
10.18800psico.201802.012.pdf
Size:
172.7Kb
Format:
PDF

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess