• Comparación in vitro de la microdureza superficial de dos resinas compuestas (Tetric® N- Ceram y Filtek™ Z 350XT) sumergidas en una bebida isotónica (Gatorade®) y una bebida energizante (Red Bull®)

      Hermoza Novoa, Mónica; Castilla Minaya, Olga (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), 07/11/2015)
      Objetivo: Comparar in vitro la microdureza superficial de dos resinas compuestas (Filtek™ Z 350xt y Tetric® N-Ceram) sumergidas en una bebida isotónica (Gatorade®) y una bebida energizante (Red Bull®). Materiales y métodos: El estudio fue experimental in vitro. Se confeccionaron 44 bloques de resina compuesta, los cuales se dividieron en dos grupos según marca y, dentro de estos, según tipo de bebida isotónica y energizante para lo que se utilizó 11 especímenes para la bebida Gatorade® y Red Bull®. Los bloques de resina estuvieron almacenados en agua destilada en una estufa a 37° C. Se midió la microdureza inicial a las 24 horas de confeccionadas las muestras. Posteriormente, se sumergieron en las bebidas isotónicas por 10 minutos diarios durante 5 días y luego se procedió a medir la microdureza final a través del microdurómetro de Vickers. Resultados: Se encontró una media inicial de 77.73 + 4.34 y de 73.73+ 3.93, y una media final de 54.27 + 4.29 y 52.64+ 3.59 para la resina Tetric® N-Ceram luego de ser sumergida a la bebida Red Bull® y Gatorade® respectivamente. Asimismo, se encontró una media inicial de 92.91 + 4.78 y 92.27+ 2.65, y una media final de 80.55 + 4.03 y 80+ 3.46 para la resina Filtek™ Z 350xt luego de su inmersión a las mismas bebidas. Además, se encontraron diferencias estadísticamente significativas al comparar la microdureza superficial de las resinas compuestas, antes y después de sumergirlas en las bebidas (p=0.000). Por otro lado, no se encontraron diferencias estadísticamente significativas al comparar la disminución que generan ambas bebidas. Sin embargo, al comparar las dos marcas de resina compuesta se observaron diferencias estadísticamente significativas (p=0.000). Conclusiones: La disminución de la microdureza superficial de la resina Filtek™ Z 350 xt luego de ser sumergida a las bebidas Gatorade® y Red Bull® fue menor si se la compara con la resina Tetric® N- Ceram.
      Acceso abierto
    • Comparación in vitro de la microdureza superficial de 2 resinas compuestas tipo Bulk Fill sometidas a bebidas energizantes

      Hermoza Novoa, Mónica; Suarez Hoces, Joanna Marisol Elena (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), 2018-01-03)
      Objective: The purpose of this study, in vitro, was to compare the surface microhardness of two Bulk Fill resins immersed in energizing beverages. Materials and Methods: A total of 60 resin blocks divided into two groups (n = 30) were used according to each brand of Tetric® N-Ceram Bulk Fill (TNC) and Aura Bulk Fill (Aura) resin, which in turn were divided into Two subgroups (15 resin samples per Red Bull® and Volt®: G1: TNC + Red Bull®, G2: TNC + Volt®, G3: Aura + Red Bull®, G4: Aura + Volt® energizing drink. The microhardness before and after being inmersed to the action of the energizing drinks by the erosive challenge performed in 40 ml of each energizing drink / 15 test bodies of each group (10 minutes + 1 time day / 5 days). Data was analyzed with Student's t-test. Results: The initial and final microhardness values were obtained: G1 74.46 kg / mm2 + - 5.98 / 60.33 kg / mm2 + - 6.95, G2 74.8 kg / mm2 + - 6.15 / 60.4 kg / mm2 + - 7.05, G3 57 kg / Mm2 + - 8.41 / 42 kg / mm2 + - 8.82, G4 53.13 kg / mm2 + - 6.66 / 41.73 kg / mm2 + - 8.14. When comparing the erosive effect of both energizing drinks, these did not present significant differences for the Tetric N-Ceram Bulk Fill resin (p = 0.59). However, the Aura Bulk Fill inmersed in Volt had significant differences (p = 0.022), showing that this beverage presented greater erosive effect than the Red Bull beverage. Conclusion: When comparing the surface microhardness of both resins before and after the in vitro erosive challenge of the energizing drinks, the Tetric N-Ceram Bulk Fill resin presented a smaller reduction of superficial microhardness in comparison to the resin Aura Bulk Fill.
      Acceso abierto
    • Comparación in vitro de la microdureza y rugosidad superficial de resinas bulk fill después del desafío abrasivo con una pasta dental blanqueadora

      Casas Apayco, Leslie Caroll; Sojo Armas, Alessandra Julissa; Zuñiga Cisneros, Alejandra Manuela (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), 2018-12-07)
      Objetivo: Comparar la microdureza y rugosidad superficial in vitro en resinas Bulk Fill después de un desafío abrasivo con pasta blanqueadora. Materiales y métodos: Noventa especímenes de resinas Bulk Fill Filtek™ Bulk Fill (FB), Tetric® N-Ceram Bulk Fill (TNC), Opus Bulk Fill (OBF) fueron divididos en 6 grupos (n=15). El desafío abrasivo in vitro fue realizado con un cepillo eléctrico Oral B y una solución de 3,3 ml de pasta dental / agua destilada por 30 s. La microdureza y rugosidad superficial inicial y final fue evaluada a los 15 y 30 días. Los datos fueron analizados mediante estadística descriptiva e inferencial (U Mann Whitney) Resultados: La rugosidad superficial a los 15 días fue: FB (0.09± 0.03µm/0.17± 0.10 µm); TNC (0.16 ± 0.09 µm/0.20± 0.09µm) y OBF (0.13±0.09 µm/0.18±0.06 µm). A los 30 días fue: FB (0.10 ± 0.05 µm/0.12 ±0.06 µm); TNC (0.07±0.04 µm/0.16±0.07µm) y OBF (0.11±0.03 µm/0.22±0.12 µm). Hubo diferencias estadísticamente significativas para FB (p=0.003) y OBF (p=0.0008) a los 15 días. A los 30 días, las resinas que presentaron un aumento significativo en los valores de rugosidad fueron OBF (p<0.0001) y TNC (p=0.0011). En la microdureza superficial, a los 15 días fue: FB (63.49±15.10 kg/mm2 / 65.53±8.21kg/mm2); TNC (47.67±6.20 kg/mm2 / 46.67±6.43 kg/mm2) y OBF (47.33±4.57 kg/mm2 / 45.4±4.32 kg/mm2). Existe una disminución a los 15 días en la resina OBF (p=0.0001). Conclusiones: Existe un aumento en la rugosidad superficial de las resinas Bulk Fill a los 15 y 30 días. Hubo una disminución en la microdureza superficial para la resina Opus Bulk Fill a los 15 días. Aim: To compare in vitro the microhardness and surface roughness in Bulk Fill composites after an abrasive challenge with whitening toothpaste. Materials and methods: Ninety specimens of Bulk Fill Filtek ™ Bulk Fill (FB), Tetric® N-Ceram Bulk Fill (TNC), Opus Bulk Fill (OBF) composite were divided into 6 groups (n = 15).The in vitro abrasive challenge was performed with an Oral B electric toothbrush and a 3,3 ml solution of toothpaste / distilled water for 30 s. The microhardness and initial and final surface roughness was evaluated at 15 and 30 days. The data were analyzed by descriptive and inferential statistics ¬(Mann Whitney U Test). Results: The surface roughness at 15 days was: FB (0.09 ± 0.03μm / 0.17 ± 0.10 μm); TNC (0.16 ± 0.09 μm / 0.20 ± 0.09μm) and OBF (0.13 ± 0.09 μm / 0.18 ± 0.06 μm). At 30 days it was: FB (0.10 ± 0.05 μm / 0.12 ± 0.06 μm); TNC (0.07 ± 0.04 μm / 0.16 ± 0.07μm) and OBF (0.11 ± 0.03 μm / 0.22 ± 0.12 μm). There were statistically significant differences for FB (p = 0.003) and OBF (p = 0.0008) at 15 days. After 30 days, the Bulk Fill composite that showed significant increases in the roughness values were OBF (p <0.0001) and TNC (p = 0.0011). The surface microhardness at 15 days was: FB (63.49 ± 15.10 kg / mm2 / 65.53 ± 8.21kg / mm2); TNC (47.67 ± 6.20 kg / mm2 / 46.67 ± 6.43 kg / mm2) and OBF (47.33 ± 4.57 kg / mm2 / 45.4 ± 4.32 kg / mm2). There was a decrease after 15 days in the OBF composite (p = 0.0001). Conclusions: There was an increase in the surface roughness of Bulk Fill composite at 15 and 30 days. There was a decrease in surface microhardness for the Opus Bulk Fill composite after 15 days.
      Acceso restringido temporalmente
    • Comparación in vitro de la microfiltración coronal en restauraciones clase I con ionómero de vidrio tipo II reforzados con resina (Vitremer™ y Ketac™ n 100)

      Geller Palti, Dafna; Vásquez Medina, Luz Alejandra (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), 17/12/2015)
      Introducción: los cementos ionómeros de vidrio son ampliamente utilizados en la práctica odontológica, debido a su liberación de flúor y enlace químico a la estructura dental. Por otro lado, la microlfitltración que es el paso de fluidos bucales, bacterias, microorganismos, sustancias químicas o iones de un lugar a otro de la cavidad, es observada en muchos materiales dentales incluso en el cemento ionómero de vidrio. Objetivo: comparar in vitro la microfiltración coronal en restauraciones clase I con ionomero de vidrio tipo II reforzados con resina (Vitremer™ y Ketac™ N 100.) Materiales y métodos: El estudio fue de tipo experimental in vitro. Se prepararon 48 cavidades clase I estandarizadas de 2 mm de profundidad y con un istmo de 4 mm en dientes bovinos. Los dientes fueron asignados a tres grupos experimentales de 16 dientes cada uno y restaurados de la siguiente manera: Grupo 1: VitremerTM 1P/1L, Grupo 2: VitremerTM ½ P/ 1 L y Grupo 3: Ketac™ N 100. Las muestras fueron sometidas a 100 ciclos de termociclado (5°C±2°C y 55°±2°C) y luego se colocaron en azul de metileno al 2% por 24 horas. Finalmente, fueron cortadas con un disco de carburundum y la filtración fue evaluada por un estereomicroscopio. Los resultados se analizaron mediante las pruebas de U de Mann-Whitney y Kruskal Wallis. Resultados: se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los tres grupos (p= 0.000). El Ketac N-100 mostró una mayor microfiltración, con una media de 1.25 mm, en comparación con el VitremerTM ½ P/1L (0.27 mm) y VitremerTM 1P/1L (0.19 mm). Conclusiones: los 3 materiales mostraron microfiltración en las restauraciones. El VitremerTM 1P/1L mostró una menor microfiltración en comparación con los otros dos cementos.
      Acceso restringido temporalmente
    • Comparación in vitro de la microfiltración de los cementos de ionómero de vidrio Ketac™ Molar easy mix e Ionofil Molar® en cavidades clase I con dos técnicas de aplicación: jeringa centrix y espátula TRA

      Barragán Salazar, Nathaly Carolina; Basurto Sampedrano, Katherine Elizabeth (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), 2016-12-01)
      Introduction: Atraumatic restorative treatment is used as part of preventive public health programs, so it is important to evaluate the application techniques of restorative material. Objective: Compare the microleakage of the Ketac ™ Molar Easy Mix and Ionofil Molar® between two application techniques: Centrix syringe and spatula TRA. Materials and methods: It was an experimental in vitro study. 52 teeth of bovine with cavity preparations (3x2x2 mm) were used. The teeth were divided into 2 groups according to ionomer cements, also were subdivided, according to the technique. The restorative material was placed following the manufacturer's instructions. All teeth were thermocycled. Then, the teeth were immersed in methylene blue 0.5% and sectioned. It was evaluated with an stereomicroscope software. Results: The microfiltration of Ketac ™ Molar Easy Mix and Ionofil Molar® ionomeric cements according to centrix syringe and TRA spatula application techniques showed no statistically significant differences (p value> 0.05). The Ketac TM Molar Easy Mix cement and the technique with the centrix syringe were those that presented less microfiltration. Conclusion: All teeth presented microleakage and among them the group KetacTM Molar Easy Mix® with centrix syringe showed lower values of microleakage.
      Acceso restringido temporalmente
    • Comparación in vitro de la microrugosidad superficial del ionómero convencional versus el ionómero modificado con resina sometidos a una gaseosa efervescente

      Hermoza Novoa, Mónica; Hermoza Novoa, Mónica; Saavedra Cabada, Yourghet Beghonia (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), 01/01/2016)
      Objetivo: Evaluar la microrugosidad superficial del ionómero convencional (Ketac™ Molar Easymix) versus el ionómero modificado con resina (Ketac™ N100, Fuji II LC) sometidos a una gaseosa efervescente Coca-Cola®. Materiales y métodos: Se confeccionaron 30 muestras con una matriz cuadrada de 5mm x 5mm y 2mm de grosor de ionómeros, los cuales se dividieron 3 grupos según la marca. En el grupo I estuvieron las muestras del ionómero Ketac™ N100, en el grupo II las muestras del ionómero Fuji II LC y en el grupo III las muestras del ionómero Ketac™ Molar Easymix. Las muestras de ionómero estuvieron almacenados en recipientes con 25 ml de agua destilada, los cuales fueron tapados con papel aluminio y colocados en una estufa a 37°C. Se midió la rugosidad inicial a las 24 horas de confeccionadas las muestras. Posteriormente, se sumergieron en recipientes con 25 ml de Coca-Cola® por 5 minutos durante 2 semanas y luego se procedió a medir la microrugosidad final a través del rugosímetro. Resultados: Se encontró una media inicial de 0.29μm ± 0.17μm, 0.19μm ± 0.07μm y 0.63μm ± 0.25μm; y una media final de 0.31μm ± 0.19μm, 0.23μm ± 0.08μm y 0.88μm ± 0.34μm para el ionómero Ketac™ N100, Fuji II LC y Ketac™ Molar Easymix respectivamente, luego de ser sumergido en la Coca-Cola®. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas al comparar la microrugosidad inicial y final en cada ionómero. Sin embargo, al comparar la 3 marcas de ionómero sí se observaron (p=0.000). Conclusión: El ionómero Ketac™ N100 fue el que presentó menor microrugosidad. Sin embargo, el ionómero Fuji II LC demostró tener un comportamiento parecido al Ketac™ N100 por lo que podría ser utilizado como alternativa de tratamiento.
      Acceso restringido temporalmente
    • Comparación in vitro de la precisión dimensional de dos técnicas de impresión

      Pagan Yabar, Luis; Céspedes Brea, Bárbara Alisson (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), 2017-06-26)
      Objective: Compare in vitro the dimensional precision of the polivinil siloxano using the technique of impression of double mixture; double impression with margin relief and double impression with total relief. Materials and methods: The samples were composed of 42 impressions using Putty-Spedeex polivinil siloxano from a master stainless steel model, which presented two homogeneous pillars that simulated the preparation for a crown. These samples were divided into 3 groups according to the printing technique (double mix, double impression with margin relief and double impression with total relief). In order to determine the dimensional accuracy of the final models in comparison to the master model, 7 measurements (MD1, MD2, VL1, VL2, AL1, AL2, DI) were performed with a coordinated machine, Contura G2 model with contact scanning technology ZEISS. Statistical tests were performed Kruskal-Wallis and U of Mann-Whitney. Results: Statistically significant differences (p˂0.001) were found in measures MD1, MD2, AL2 when comparing the three printing techniques with the master model. The double impression technique with total relief presented a greater number of measures (MD1, MD2, VL1, AL1, DI) than did not show statistically significant differences (p <0.005) in comparison to the master model. Conclusions: The technique of double impression with total relief presented greater dimensional accuracy than the techniques of double mixing and the technique of double impression with relief of the margin using silicone of condensation.
      Acceso abierto
    • Comparación in vitro de la radiopacidad de un cemento experimental con el Ketac™ Molar, Óxido de zinc-eugenol y Coltosol®F

      Caballero García, Stefany; Córdova Yañez, Rosa Melci (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), 2018-11-13)
      Objetivo: Comparar in vitro la radiopacidad de un cemento experimental con el Ketac™ Molar, Óxido de zinc-eugenol y Coltosol®F. Metodología: El diseño del estudio fue de tipo experimental in vitro. Los materiales de restauración temporal fueron colocados en 44 tubos de polietileno correspondientes a los 4 grupos (n=11) propuestos para este estudio. Las captaciones de imágenes radiográficas fueron adquiridas por el equipo radiográfico Kodak Dental X-ray y el revelado de la película de fosforo PSP fue procesado por un equipo digital con el software Digora. El análisis de los valores de grises en pixeles se realizó con el software Adobe Photoshop CS6 y la radiopacidad en milímetros de aluminio se determinó mediante una ecuación propuesta por una investigación previa por Húngaro y col. Los datos fueron analizados usando la prueba de Kruskal-Wallis para la comparación de la radiopacidad seguida por una prueba de post hoc. Resultados: El cemento experimental mostró un valor de 7.15±0.3mmAl. En la prueba de post hoc se encontró que existe diferencia significativa entre el cemento experimental y el Coltosol®F (p=0.0004). Sin embargo, no se experimentó diferencias significativas entre el Cemento experimental, Ketac™ Molar y Óxido de zinc-eugenol. Conclusiones: El cemento experimental a base de óxido de zinc, cemento portland y arcilla dolomita, mostró radiopacidad óptima con respecto a los materiales existentes, por lo que podría ser usado como material de restauración temporal en endodoncia. Sin embargo, es necesario ampliar los estudios sobre las demás características y comportamientos de este cemento experimental.
      Acceso abierto
    • Comparación in vitro de la resistencia a la compresión de diferentes marcas de cemento ionómero de vidrio autocurable en la técnica de art

      Barragán Salazar, Nathaly Carolina; Dávila Ramírez, Carolina Melky; Barandiarán Calderón, Bruno (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), 2018-11-07)
      Objetivo: Comparar in vitro, la resistencia compresiva de cinco cementos ionómeros de vidrio: KetacTM Molar Easymix (3M ESPE), Gc Fuji IX GP, GC EQUIATM Fil (Gc corporation), Maxxion R (FGM), y KetacTM Universal HM (3M ESPE); tras 24 horas, 7 y 60 días de mezclado. Materiales y métodos: Se seleccionaron tres cementos de ionómero de vidrio de alta viscosidad: KetacTM Molar Easymix (3M ESPE), Gc Fuji IX GP, GC EQUIATM Fil (Gc corporation), y dos cementos de ionómero de vidrio convencionales: Maxxion R (FGM), KetacTM Universal HM (3M ESPE), indicados para el Tratamiento Restaurador Atraumático (TRA). La manipulación fue realizada en estricto cumplimiento con las indicaciones del fabricante. La unidad de análisis fue conformada por cilindros de ionómero de vidrio (2 mm de alto x 4 mm de diámetro), elaborados en una matriz metálica. Se crearon 15 especímenes por cada grupo de estudio, obteniendo un total de 225 especímenes. La prueba de resistencia a la compresión se dio mediante la máquina universal Instron® colocando los especímenes uno por uno verticalmente. La carga compresiva inicial tuvo una velocidad de 1mm/min hasta que la muestra se fracturase, y los resultados se registraron en megapascales (MPa). Resultados: El ionómero encapsulado GC EQUIATM Fil (Gc corporation) mostró mayores valores de resistencia compresiva a las 24 horas (299.80 MPa), mientras que a los 7 y 60 días fue el KetacTM Universal HM (3M ESPE), 77.04 MPa y 75.48 MPa, respectivamente. Por otro lado, existen diferencias significativas en la comparación de cada cemento de ionómero de vidrio en los tres tiempos de evaluación. Así como también, existen diferencias significativas en los tres tiempos evaluados: 24 horas: GC GC EQUIATM Fil (Gc corporation), a los 7 y 60 días KetacTM Universal HM (3M ESPE). Conclusión: El ionómero encapsulado GC EQUIATM Fil (Gc corporation) mostró mayores valores de resistencia compresiva a las 24 horas. Existen diferencias significativas en la comparación de cada cemento de ionómero de vidrio a lo largo de los tres tiempos, asimismo en cada tiempo de evaluación: 24 horas: GC EQUIATM Fil (Gc corporation), a los 7 y 60 días KetacTM Universal HM (3M ESPE). Objective: The aim of the present research was to compare in vitro the compressive strength of five glass ionomer cements: KetacTM Molar Easymix (3M ESPE), Gc Fuji IX GP, GC EQUIATM Fil (Gc corporation), Maxxion R (FGM), and KetacTM Universal HM (3M ESPE); after 24 hours, 7 days and 60 days after the mixing process. Materials and methods: Three high-viscosity glass ionomer cements were selected for the present in vitro study: KetacTM Molar Easymix (3M ESPE), Gc Fuji IX GP, GC EQUIATM Fil (Gc corporation), and also two conventional glass ionomer cements: Maxxion R (FGM), and KetacTM Universal HM (3M ESPE), recommended for the Atraumatic Restorative Treatment (ART). The mixing process was performed strictly respecting the manufacturer recommendations. The analysis unit was made of glass ionomer cylinders of 2mm high and 4mm in diameter, prepared with a metallic matrix. 15 samples were created for each study group, obtaining a total of 225 samples. The compressive strength was evaluated by Instron® universal machine placing the specimens one by one vertically, with a speed of 1mm / min until the sample fractured, and the results were registered in MPa. Results: The encapsulated ionomer GC EQUIATM Fil (Gc corporation) showed higher values of compressive strength at 24 hours (299.80 MPa), while at 7 and 60 days it was KetacTM Universal HM (3M ESPE), 77.04 MPa and 75.48 MPa, respectively. On the other hand, there are significant differences in the comparison of each glass ionomer cement in the three evaluation times. As well as, there are significant differences in the three times evaluated: 24 hours: GC EQUIATM Fil (Gc corporation), at 7 and 60 days KetacTM Universal HM (3M ESPE). Conclusion: The encapsulated ionomer GC EQUIATM Fil (Gc corporation) showed higher values of compressive strength at 24 hours. There are significant differences in the comparison of each glass ionomer cement over the three times, also at each evaluation time: 24 hours: GC EQUIATM Fil (Gc corporation), at 7 and 60 days KetacTM Universal HM (3M ESPE).
      Acceso restringido temporalmente
    • Comparación in vitro de la resistencia a la compresión de las resinas compuestas te-econom plus®, tetric n-ceram® y tetric n-ceram bulk fill®

      Cafferata Montoya , Paola Antonella; Mezarina Kanashiro, Franco Naoki (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), 08/08/2016)
      Objective: Compare in vitro the compressive strength of composite resins Te-Econom Plus® (microhybrid), Tetric N- Ceram® (nanohybrid) y Tetric N- Ceram Bulk Fill® (nanohybrid). Materials and Methods: thirty nine composite resin samples were fabricated using customized metal mold with dimensions of 6mm height and 4mm diameter. This were grouped in 3 groups of 12 samples each. Group 1: Tetric N- Ceram Bulk Fill® -Ivoclar Vivadent, group 2: Te-Econom® - Ivoclar Vivadent and group 3: Tetric N- Ceram® - Ivoclar Vivadent. In groups 1 and 2 conventional 2mm increments were performed with a light-curing time of 20 seconds per increase and in group 1 the first increase was made of 4mm and 2 mm, the second with a time of 10 seconds light-curing was performed. The compressive strength is performed by compression test with the Instron® Universal Testing Machine. The results are analyzed with the Student t test for groups that presents normal distribution and Mann Whitney U test for those who do not show normal distribution. Moreover, the three groups were compared by the Kruskal Wallis test. Results: The nanohybrid composite Ivoclar Vivadent Tetric N- Ceram® showed a higher compressive strength with an average of 371.82mPa. Conclusion: Compressive strength was compared between composite resins Te-Econom Plus® (microhybrid), Tetric N- Ceram® (nanohybrid) y Tetric N- Ceram Bulk Fill® (nanohybrid) and a significant difference of p = 0.0289 was found.
      Acceso abierto
    • Comparación in vitro de la resistencia a la compresión y resistencia flexural de resinas Bulk Fill (Opus™ Bulk Fill, Tetric® N-Ceram Bulk Fill y Filtek™ Bulk Fill)

      Hermoza Novoa, Mónica; Borja Farfán, Norma Elizabeth; Loyola Livias, Oscar Danilo (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), 2018-12-05)
      Objetivo: Comparar in vitro la resistencia a la compresión y resistencia flexural de resinas Bulk Fill (Opus™ Bulk Fill, Tetric® N-Ceram Bulk Fill y Filtek™ Bulk Fill) Materiales y métodos: Se confeccionaron 132 especímenes en total: G1/G5: Opus™ Bulk Fill, G2/G6: Tetric® N-Ceram Bulk Fill, G3/G7: FiltekTM Bulk Fill y G4/G8: FiltekTM Z350XT (grupo control). Cincuenta y seis especímenes cilíndricos (3x5mm) para evaluar la resistencia a la compresión, divididos en 4 grupos (n=14): G1, G2, G3 y G4 y setenta y seis especímenes rectangulares para evaluar la resistencia flexural, divididos en 4 grupos (n=19): G5, G6, G7 y G8. Las pruebas mecánicas se realizaron en una máquina de ensayo universal Instron® con una carga de 100kN a 1mm/1min (Resistencia Compresiva) y una velocidad de 1mm/1min (Resistencia Flexural). El análisis de datos se realizó mediante estadística descriptiva e inferencial (test de Kruskal Wallis /prueba post hoc). Resultados: Para la resistencia a la compresión, los resultados fueron: G1 (141.68 MPa ± 22.20), G2 (139.03 MPa ± 23.56), G3 (235.59 MPa ± 26.08) y G4 (99.28 MPa±11.36). Se encontró diferencias estadísticamente significativas entre todas las resinas evaluadas (p<0.001). Para resistencia flexural los resultados fueron: G5 (116.29 MPa ± 7.20), G6 (109.67 MPa ± 7.58), G7 (200.53 MPa ± 10.32) y G8 (90.08 MPa ± 8.63). Se encontró diferencias estadísticamente significativas entre todas las resinas evaluada (p<0.001). Conclusiones: La resina Filtek™ Bulk Fill presentó mayor resistencia a la compresión y flexural en relación a las resinas evaluadas.
      Acceso restringido temporalmente
    • Comparación in vitro de la resistencia a la fuerza por tracción de estructuras coladas, cementadas sobre piezas preparadas con diferentes grados de convergencia con tres agentes cementantes resinosos

      Valderrama Paredes, Sandra; Sánchez Aguilar, Carlos Daniel (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), 01/12/2016)
      Objective: Compare in vitro resistance to tensile strength cast structures, cemented with three types of resin cementing agents. Materials and Methods: This study was experimental in vitro. 42 human premolars were collected and distributed into 6 groups, Group 1: RelyX ™ U200 with angulation 6°-12°, Group 2: AllCEM® with angulation 6°-12°, Group 3: Bis CEM® with angulation of 6°12°, Group 4: RelyX ™ U200 with angulation of 15°-20°, Group 5: AllCEM® with angulation of 15°-20°, Group 6: Bis CEM® with angulation of 15°-20 °. Teeth were prepared according to the corresponding angles for each group, 42 metal caps were made to cement using the instructions for each resin cement. Subsequently, tensile structures cemented washes test was performed using INSTRON universal testing machine. Results: The resinous binder that had higher resistance to tensile force was CEM® Bis with an average of 25.71 ± 2.88 MPa for angulation of 6 ° -12 ° and a mean of 8.75 ± 1.45 MPa for 15 angulation ° -20 °. The resinous luting agent strength AllCEM® showed an average of 18.53 ± 1.91 MPa for angulation of 6 ° -12 ° and a mean of 7.45 ± 1.95 MPa for angulation of 15-20 °. The resin cementing agent RelyX ™ U200 showed a mean of 17.56 ± 2.42 MPa and 2.83 ± 0.41 MPa for angles 6 - 12 and 15 ° -20 °, respectively. Conclusion: The resinous luting agent CEM® Bis showed a greater resistance to tensile force unlike resin cements and AllCEM® RelyX ™ U200.
      Acceso restringido temporalmente
    • Comparación In Vitro de la resistencia a la tensión diametral de dos resinas tipo Bulk Fill Aura® (SDI) Y Tetric-N-Ceram® (Ivoclar Vivadent) sometidas a dos bebidas energizantes Red Bull® Y Volt

      Hermoza Novoa, Mónica; Delgado Navarro, Betsabé Kelly (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), 2018-03-15)
      Objective: Compare in vitro diametral tensile strength of two Bulk Fill Aura® (SDI) and Tetric-N-Ceram® type resins subjected to two Red Bull® and Volt energy drinks. Materials and methods: The study was experimental in vitro. 132 Bulk Fill type resin bodies were evaluated, which were divided into six groups of 22 resin bodies each. Groups 1, 2 and 3 were made with Aura® resin (SDI) and groups 4, 5 and 6 with Tetric-N-Ceram® resin. Groups 1 and 4 were submerged in the Red Bull® energy drink and groups 2 and 5 in the Volt energy drink for 10 min / 1 time a day for 7 days. On the other hand, groups 3 and 6 were control groups, only immersed in distilled water for 7 days. The diametral tensile strength was evaluated through the Instron® universal test machine (speed 0.5mm / min - load 100 KN), measured in MPa. To evaluate the results of each of the variables and perform the univariate analysis, we proceeded to obtain measures of central tendency and measures of dispersion. To evaluate the bivariate analysis, the Kruskal Wallis test was carried out. Results: The control group of the Aura® resin presented a mean and a S.D of 46.51 + 3.14, while the control group of the Tetric-N-Ceram® resin presented 46.04 + 3.22. It was found that the Aura® resin when submerged in Red Bull® presented an average and a S.D of 35.58 + 7.63, while when submerged in Volt, it presented 35.24 + 5.13. On the other hand, the Tetric-N-Ceram® resin after being submerged in the Red Bull® presented a mean and a S.D of 37.46 + 6.18, while when submerged in Volt it presented 36.15 + 6.74. Conclusions: There are no statistically significant differences when evaluating the resistance to the diametral tension strength of the Bulk Fill type resins, submitted to the Red Bull® energy drink (p = 0.796), or to Volt (p = 0.496).
      Acceso abierto
    • Comparación in vitro de la resistencia adhesiva de los brackets cementados con rely a bond® y orthocem® en dientes bovinos clareados con peróxido de hidrógeno al 35% en diferentes intervalos de tiempo

      Córdova Berrocal, Andrés; Adrianzén Herrera, Brenda Lucía (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), 20/02/2017)
      Objective: To compare the adhesive resistance between brackets cemented with Rely a Bond and Orthocem in bovine teeth bleached with hydrogen peroxide at 35% at different time intervals (24 hours, 7 days and 14 days). Materials and Methods: We used 72 bovine incisors divided in 6 groups (n=12): For groups 1, 2 and 3, brackets were cemented with Rely a Bond at 24 hours, 7 days and 14 days after tooth bleaching, respectively. For groups 4, 5 and 6, brackets were cemented with Orthocem at the same respective times. Samples were stored in normal saline at 0.09% at 37C° until they were evaluated. Shear test was used at crosshead speed of 1 mm/min and the adhesive remnant index (ARI) was registered using a digital microscope (Dino-Lite – China). Data was analyzed and compared with the Kruskall Wallis test (p<0.05). Results: No statistically significant differences were found through time in both cements (p=0.622 and 0.227). Comparison between both cements was statistically significant at 7 and 14 days (p=0.046 and 0.049). Conclusions: The Orthocem orthodontic cement has greater adhesive resistance and that cementation time after bleaching impacts the adhesion of the bracket.
      Acceso abierto
    • Comparación in vitro de la resistencia adhesiva de un cemento autoadhesivo con diferentes tipos de tratamientos previos a la superficie dentinaria

      Cafferata Montoya, Paola Antonella; Meza Juárez, Maritza Lucía (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), 14/12/2016)
      Purpose: To compare in vitro shear bond strength of a self-adhesive cement with different treatments previous to the dentin surface. Material and Methods: 60 bovine incisors were divided into 5 groups (n=12) 1) Control group, without dentin treatment; 2) E.D.T.A 17% (Eufar®) for 60s; 3) Phosphoric acid 37% (CondAc 37%) for 15s and an adhesive system (Adper™ Single Bond 2 Adhesive); 4) Polyacrylic acid 10% (Ketac™Bond), for 10s; 5) Chlorhexidine 2% (Maquira Dental Products) for 60s. SR Adoro® (Ivoclar Vivadent AG®) blocks were cemented to the dentin, using self-adhesive cement (RelyX™U200). The samples were stored at 37°C in 0.09% physiological saline until their evaluation. A shearing test was performed at a crosshead speed of 1mm/min; the results were obtained in MPa. Using Shapiro-Wilk test, it was established if it had normal distribution. The Kruskall Wallis test was used to compared the groups. Results: Statistically significant differences were found (p=0.0001) comparing each of the dentin treatments. The Phosphoric acid 37% and adhesive system obtained the highest bonding strength (5.25 ± 4.94) and the Polyacrylic acid 10% (0.96 ± 1.37) the lowest bonding strength. Conclusion: It may be concluded that using phosphoric acid and adhesive improve the adhesion of ceromer to dentin when self-adhesive cement is used.
      Acceso abierto
    • Comparación in vitro de la resistencia adhesiva en dentina utilizando tres sistemas adhesivos universales

      Casas Apayco, Leslie Caroll; Kinoshita Rivas, Haru Antony; Acurio Benavente, Claudia Mariana (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), 2017-12-13)
      Objectives: Compare in vitro bond strength in dentin of three universal adhesive system: Scotchbond UniversalTM (3M ESPE), Peak Univerisal Bond (Ultradent), Tetric N-Bond (Ivoclar Vivadent) through the shear bond. Materials and methods: 75 crowns teeth were selected and cut to this study. Exposed dentin with granulation 220 sandpaper. Subsequently, the crowns were distributed randomly (n=25) and included in databases acrylic 15 x 10mm. The distribution of the groups was G1: System universal Scotchbond™ adhesive Universal (3M ESPE - USA); G2: System universal adhesive Peak Bond Universal (Ultradent); G3: Universal adhesive system Tetric N-Bond (Ivoclar Vivadent). Then, was to make the adhesive phase according to each group and the restorative procedures with composite resin Filtek™ Z350XT-A2 (3M ESPE-USA), according to the manufacturer's instructions. It was made of tygon composite resin (0.79mm x 1.5 mm). The samples were stored in an incubator at 37°C (+/-5 °C) for 24 hours. Subsequently, each group shear test was conducted (0.5 mm / min, 500N load), obtaining values in kg/m2 to convert MPa. Also assessed the type of failure, using a digital microscope of increasing x 200. Oneway ANOVA test was used for statistical analysis between the adhesive strength and universal adhesive systems. Results: No Found statistically significant differences between the systems evaluated universal adhesives Scotchbond™ Universal (14.91±4.76), Peak Bond Universal (16.90±4.11) and Tetric N-Bond (Ivoclar Vivadent) (17.34±4.04) / p-value (p = 0.114). Conclusions: No differences between the values of adhesive strength of three universal adhesive systems used in this study.
      Acceso abierto
    • Comparación in vitro de la resistencia adhesiva en el esmalte con y sin el uso de antioxidantes té verde y ascorbato de sodio al 35% de peróxido de hidrógeno

      Hermoza Novoa, Monica; Casas Apayco, Leslie; Arce Toribio, Claudia Pilar (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), 2018-11-14)
      Objetivo: El objetivo de este estudio fue comparar el efecto antioxidante del té verde y el ascorbato de sodio en la fuerza de adhesión a las pruebas de cizallamiento sobre esmalte aclareado con peróxido de hidrógeno al 35%. Materiales y Métodos: Este estudio fue de tipo experimental in vitro. La unidad de análisis fue un diente bovino aclareado restaurado con resina compuesta, con la aplicación de antioxidantes, té verde y ascorbato de sodio, evaluados a las 24 horas y a los 7 y 15 días. Se obtuvo 91 dientes bovinos, distribuidos en 7 grupos (n = 13): Grupo 1: peróxido de hidrógeno al 35% + té verde/24 horas. Grupo 2: peróxido de hidrógeno al 35% + té verde/ 7 días. Grupo 3: peróxido de hidrógeno al 35% + ascorbato de sodio al 10%/ 24 horas. Grupo 4: peróxido de hidrógeno al 35% + ascorbato de sodio al 10% / 7 días. Grupo 5: Grupo control negativo: peróxido de hidrógeno al 35% + sin agente antioxidante/ 24 horas. Grupo 6: Grupo control positivo: peróxido de hidrógeno al 35% + sin antioxidantes/15 días. Grupo 7: Grupo control positivo: sin peróxido de hidrógeno al 35% + sin antioxidante/ a las 24 horas. Se evaluó la resistencia adhesiva, la fuerza de adhesión al cizallamiento fue determinada con una máquina universal de pruebas Instrom MTS (Alliance RT30, USA) a una carga de 1 Kg/N- velocidad de 1 mm/min. Resultados: El grupo tratado con té verde evaluado a las 24 horas presentó una mayor resistencia al cizallamiento con una media de 35,92 + 11,28 MPa en comparación al resto. Los valores obtenidos por la prueba de cizallamiento fueron: Grupo 1: 31.64 MPa (+ 9.3), Grupo 2: 35.92 MPa (+ 11.28), Grupo 3: 23.96 MPa (+ 7.07), Grupo 4: 25.05 MPa (+ 5.32), Grupo 5: 30.09 MPa (+ 7.93), Grupo 6: 9.21 MPa (+ 3.88), Grupo 7: 19.89 MPa (+ 7.31). Conclusiones: El té verde puede usarse como un antioxidante alternativo durante las 24 horas del procedimiento restaurador sobre el esmalte aclareado.
    • Comparación in vitro de la resistencia al cizallamiento de tres cementos resinosos en la interfase cerómero/dentina erosionada

      Casas Apayco, Leslie Caroll; Cuarez Quispe, Pamela Milagros; Huaman Callalli, Pedro Josue (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), 2018-12-05)
      Objetivo: El presente estudio in vitro compara la resistencia al cizallamiento de los cementos resinosos RelyX U200 (3M ESPE), MultilinkAutomix (IvoclarVivadent) y Allcem dual (FGM) en la interfase cerómero/dentina erosionada con la bebida carbonatada Coca Cola®. Materiales y métodos: El diseño del estudio fue de tipo experimental in vitro. El tamaño muestral fue de 66 dientes bovinos, los cuales fueron seleccionados y cortados. Se expuso la dentina con lijas de diferentes granos y se confeccionó las bases de acrílico transparente. Se distribuyó en 3 grupos (n=22): RelyX U200 (3M ESPE), MultilinkAutomix (Ivoclar Vivadent) y Allcem dual (FGM). Se confeccionó cilindros de cerómero (4mm de diámetro y 6mm de altura) SR NEXCO (Ivoclar Vivadent), seguidamente fueron arenados. El desafío erosivo consistió en sumergir los especímenes en la bebida carbonatada Coca Cola® durante tres ciclos de inmersión de 5 minutos al día durante5 días. La cementación de los bloques de cerómero a la dentina erosionada se realizaron según la indicación de cada fabricante. Las muestras se almacenaron en una estufa a 37°Ccon suero fisiológico al 0.09% por 24 horas. El análisis de los valores de cizallamiento se realizó con la máquina de ensayo universal (Instrom®) en MPa (a una velocidad de 5mm/1min).Los resultados (media, desviación estándar) fueron realizados mediante estadística descriptiva y la comparación de la resistencia al cizallamiento fue analizada con la prueba Kruskal-Wallis seguida por una prueba de post-hoc con ayuda del comando Kruskal Wallis 2 en Stata®. Resultados: Las medias y desviación estándar encontradas fueron cemento MultilinkAutomix (2,7±0,59), cemento RelyX U200(1,41±0,26) y el cemento Allcem dual (0,92±1,17). Se encontraron diferencias estadísticamente significativas (p=0.0001) al comparar la resistencia adhesiva de los tres cementos resinosos. En la prueba de post hoc de los tres cementos resinosos se encontraron que las tres diferencias son estadísticamente significativas (p <a 0,001 en los tres cementos resinosos). Conclusión: Bajo condiciones in vitro, el cemento MultilinkAutomix (IvoclarVivadent) obtuvo mejores resultados de resistencia adhesiva en dentina erosionada.
      Acceso abierto
    • Comparación in vitro de los cambios dimensionales de modelos con yeso tipo IV en relación a la proporción polvo-líquido para la preparación del alginato.

      Pagán Yábar, Luis Antonio; Vega Ruiz, Malú Ingrid (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), 08/09/2014)
      La impresión dental es el procedimiento que más se realiza en la práctica clínica odontológica por lo que es indispensable realizarla de manera correcta para obtener un modelo definitivo óptimo. El propósito del presente estudio fue evaluar la alteración dimensional en modelos de yeso tipo IV obtenidos de impresiones con alginato, en las cuales la preparación empleó mayor o menor proporción de agua de lo que el fabricante refiere para la mezcla. El material utilizado fue alginato Tropicalgin de Zhermack®. Se realizó un modelo maestro de acero inoxidable, el cual simulaba una hemi-arcada con dos pilares. Se establecieron 3 grupos (Grupo1, Grupo control: 18 ml de agua y 9gr de polvo que corresponden a las proporciones indicadas por el fabricante, grupo 2: 13.5 ml de agua y 9 gr de polvo y grupo 3: 24 ml de agua y 9 gr de polvo). Se realizaron 15 impresiones por cada grupo que fueron vaciadas en yeso tipo IV Elite Rock de Zhermack®. Se realizaron 8 medidas a los modelos de yeso obtenidos de éstas impresiones mediante una máquina de medición por coordenadas con tecnología de Scanning por contacto modelo Contura G2 ZEISS para ser comparadas con las medidas del modelo maestro. Se hallaron diferencias estadísticamente significativas para las localizaciones E, F, G y H que corresponden a las medidas de las cimas y bases de los pilares.
      Acceso abierto
    • Comparación in vitro del desgaste compensatorio de tres instrumentos de acceso (Gates Glidden, IntroFile FlexMaster® y SX ProTaper®) utilizados en endodoncia

      Vértiz Falla, Augusto Rensso; Vargas Mateos, Shiovan Yamileth (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), 01/12/2014)
      Objetivo: El presente estudio in vitro tuvo como finalidad comparar el desgaste compensatorio de tres instrumentos de acceso con Gates Glidden, IntroFile FlexMaster® y SX ProTaper®, utilizados en tratamiento endodóntico. Materiales y métodos: Se realizó el desgaste compensatorio sobre una muestra de 30 molares superiores de plástico (VDW, Alemania) estandarizados divididos en tres grupos de 10. Los dientes fueron divididos e instrumentados con Gates Glidden, IntroFile FlexMaster® y SX ProTaper®, lo cual fue realizado por un solo operador capacitado. Para la medición de los conductos radiculares, se cortó transversalmente las coronas de las piezas dentales a nivel de UCA con un disco fino diamantado. Se evaluó las medidas correspondientes a 5 referencias anatómicas que fueron: remanente mesial del conducto mesio vestibular, vestibular del conducto mesio vestibular, mesial del conducto disto vestibular, vestibular del conducto distal y distancia entre la pared distal del conducto mesio vestibular con la pared mesial del conducto vestíbulo distal. Los resultados fueron analizados en micras (µm) a través de un estereomicrooscopio con software (Leica Microsystems 56D). Resultados: Se encontró diferencias estadísticamente significativas entre los grupos experimentales. Las limas IntroFile FlexMaster® producen menor discrepancia de desgaste compensatorio. La principal discrepancia se encontró en el grupo 1 (Gates Glidden) a diferencia de los demás instrumentos. Conclusiones: Las limas IntroFile FlexMaster® presentan menor ángulo de corte por lo que realiza un desgaste compensatorio conservador en comparación con las fresas Gates Glidden que realizan un desgaste compensatorio más agresivo. Objective: This in vitro study aimed to compare preflaring of three instruments of access with Gates Glidden, IntroFile FlexMaster® and SX ProTaper® used in endodontic treatment. Materials and methods: The preflaring was performed over 30 plastic upper molars (VDW, Germany) standardized which were divided into three groups of ten. Teeth were divided and implemented with Gates Glidden, IntroFile FlexMaster® and SX ProTaper®. This procedure was done by a single trained operator. For measuring the root canals, crowns of teeth were cut transversely to UCA level with a fine diamond disc. Measures corresponding to 5 anatomical references were evaluated: remaining mesial of mesiobuccal canal, vestibular of mesiobuccal canal, mesial of distobuccal canal, vestibular of distal canal and distance between wall of distal of mesiobuccal canal with wall of mesial of distalbuccal canal. The results were analyzed in microns (µm) through a stereomicroscope with a Leica Microsystems 56D software. Results: Statistically significant differences between experimental groups were found. Introfile limes produce minor discrepancy of compensatory attrition. The main discrepancy was found in group 1 (Gates Glidden) unlike the other instruments. Conclusions: The IntroFile FlexMaster® limes present lower cutting angle which produce a conservative preflaring in comparison to Gates Glidden strawberries which produce a more aggressive preflaring.
      Acceso abierto