Análisis comparativo entre el método pipe bursting y el método tradicional en la renovación de tuberías de desagüe
Name:
Tesis Ojeda Garayar.docx
Embargo:
2085-06-04
Size:
2.605Mb
Format:
Microsoft Word 2007
Name:
Ojeda Garayar.pdf
Embargo:
2085-06-04
Size:
1.447Mb
Format:
PDF
Description:
Formato de autorización
Average rating
Cast your vote
You can rate an item by clicking the amount of stars they wish to award to this item.
When enough users have cast their vote on this item, the average rating will also be shown.
Star rating
Your vote was cast
Thank you for your feedback
Thank you for your feedback
Authors
Ojeda Garayar, Julio CésarAdvisors
Castillo Chávez, Jorge LuisIssue Date
2015-06-04Keywords
Tuberías para drenajeTecnología de la construcción
Análisis comparativo
Costos de construcción
Ingeniería Civil
Tesis
Metadata
Show full item recordAbstract
En la presente tesis se desarrolla un comparación entre dos metodologías de renovación de tuberías de desagüe, el pipe bursting y el método tradicional. El primero pertenece al grupo de tecnologías sin zanja y el segundo es el método a zanja abierta, el cual siempre se ha empleado en este tipo de trabajos. Para ello, en el primer capítulo se dará a conocer las características del pipe bursting y de las tuberías de polietileno, las cuales se emplean en este método, en el segundo se explicará el procedimiento constructivo de ambos métodos, en el tercero se analizará el costo directo por metro lineal de tubería renovada para ambos casos y, por último, se explicará el costo social que tienen ambas metodologías.Type
info:eu-repo/semantics/bachelorThesisRights
info:eu-repo/semantics/openAccessLanguage
spaCollections