Cuestionarios de calidad de vida en cáncer de próstata quirúrgico: University of California-Los Angeles-Prostate Cancer Index (UCLA-PCI) vs. Expanded Prostate Cancer Index (EPIC) vs. Cuestionario Calidad de Vida en Pacientes con Cáncer de Próstata (CAVIPRES)
Other Titles
Prostate cancer-specific quality of life questionnaires: University of California-Los Angeles-Prostate Cancer Index (UCLA-PCI) vs. Expanded Prostate Cancer Index (EPIC) vs. Cuestionario Calidad de Vida en Pacientes con Cáncer de Próstata (CAVIPRES)Citation
Leon-Miranda B, Roca-Quicano R, Chavez-Porras A. Cuestionarios de calidad de vida en cáncer de próstata quirúrgico: University of California-Los Angeles-Prostate Cancer Index (UCLA-PCI) vs. Expanded Prostate Cancer Index (EPIC) vs. Cuestionario Calidad de Vida en Pacientes con Cáncer de Próstata (CAVIPR. Rev Mex Urol [Internet]. Sociedad Mexicana de Urología; 2015;75(1):50–1. Available from: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S2007408514000494Publisher
Elsevier B.V.Journal
Revista Mexicana de Urología (Rev Mex Urol)Additional Links
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2007408514000494#Abstract
Cartas al editorType
info:eu-repo/semantics/articleRights
info:eu-repo/semantics/openAccessLanguage
spaDescription
ryanleomiranda@gmail.comRevisión por pares
ISSN
0185-4542Collections
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess
Related items
Showing items related by title, author, creator and subject.
-
Asociación entre características clínico-patológicas, genéticas y cáncer colorrectal hereditario no polipósico en la población peruana(Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PE, 2024-02-19)Introducción: El Cáncer Colorrectal (CCR) es el cáncer con mayor frecuencia a nivel mundial y se presenta de dos formas: esporádica y hereditaria. Dentro de las hereditarias, se identifican dos tipos, la polipósica y la no polipósica. Esta última comprende al Síndrome de Lynch (SL) y al cáncer colorrectal familiar tipo X (CCFTX). El objetivo de nuestro estudio fue evaluar si existe asociación entre características clínico-patológicas, genéticas y cáncer colorrectal hereditario no polipósico en la población peruana. Métodos: Se revisaron historias clínicas del Servicio de Genética del Hospital Nacional Edgardo Rebagliati Martins. Los datos se registraron en una ficha de recolección de datos. Se procesó la información con el programa estadístico “STATA versión 16” a través de tablas de frecuencia absolutas y relativas para el caso de variables categóricas. Resultados: 73 pacientes fueron los seleccionados para ser incluidos en el análisis, siendo 64 los diagnosticados con SL y 9 con CCFTX. La mayoría eran mayores de 40 años (69.84%) y el sexo femenino (58.90%) fue el más representativo. Con respecto a la presencia de múltiples tumores, temporalidad y presencia de Cáncer extra colónico en relación con el Cáncer colorrectal hereditario no polipósico si guardaron relación. Conclusión: Se concluye que, aunque los resultados no lograron ser contrastados con los de otros estudios que contaban con un tamaño muestral mayor, se consideran importantes y significativos. Algunos ejemplos son la correlación entre la presencia de múltiples tumores y las mutaciones de los genes MMR, la cual en nuestro estudio obtuvo una significancia estadística, lo que sugiere que estos deben ser objetivo de ampliación para futuros estudios.Acceso abierto
-
Sentido de coherencia y esperanza en mujeres con cáncer de mama en tratamiento en Lima Metropolitana(Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PE, 2021-06-04)La presente investigación plantea como objetivo establecer la relación entre el sentido de coherencia y esperanza en mujeres con cáncer de mama en tratamiento de Lima Metropolitana. El diseño es cuantitativo de tipo correlacional porque busca establecer una correlación existente entre dos variables en una misma muestra de sujetos que se encuentran en un contexto particular (Rusu, 2011). La muestra es no probabilística de tipo intencional y está conformada por 150 mujeres con cáncer de mama en Lima Metropolitana con edades de 40 a 79 años (M = 58.69). Los instrumentos aplicados son una ficha sociodemográfica, consentimiento informado, el Cuestionario de Sentido de Coherencia y la Escala de Esperanza de Herth. Los resultados encontrados fueron una correlación significativa entre las dimensiones de comprensibilidad y agencia (r= .264; p <.05) y de manejabilidad y optimismo (r= .294; p <.05). El hallazgo presenta implicancias a nivel individual, clínico y social a las mujeres con cáncer de mama.Acceso abierto
-
How Good Is Online Information for Patients on the Treatment for Luminal Gastrointestinal Cancers? A Comprehensive Evaluation in English and Spanish(Springer, 2023-01-01)The internet has become a necessary communication platform for health information. The quality of online material for patients varies significantly, and this is not different for material on gastrointestinal cancers. We aimed to assess English and Spanish online patient information addressing esophageal, gastric, and colorectal cancer treatment. Six independent Google searches were conducted using the terms: esophageal cancer treatment, gastric cancer treatment, colorectal cancer treatment, and their translations in Spanish. Websites were included in the top 50 results for each search. Readability was assessed using two validated tests for each language. Understandability/actionability, quality, and cultural sensitivity were assessed using Patient Education Materials Assessment Tool (PEMAT), DISCERN, and Cultural Sensitivity Assessment Tool (CSAT), respectively. Pearson’s chi-squared was used for categorical variables and Wilcoxon rank-sum (2 groups) or Kruskal–Wallis (> 2 groups) for continuous. One hundred twelve websites were analyzed. Readability levels were high in both languages (between 11th grade and university level) and significantly higher in English. Mean quality scores for English and Spanish were consistent with good quality. CSAT scores met the cultural acceptability with lower CSAT scores for gastric cancer treatment in English. Higher actionability scores were found in English for colorectal cancer. Also, there was a clear trend for higher cultural sensitivity and quality of Spanish material for gastric cancer treatment. Online patient information on esophageal, gastric, and colorectal cancer treatment, in English and Spanish, were at a readability level above the average literacy level and even significantly higher in English. Initiatives to improve online information on gastrointestinal cancer treatments are warranted.Acceso restringido temporalmente
