El periodismo de investigación frente a los hechos de corrupción en el Congreso. Caso Elsa Canchaya y Cecilia Anicama
Name:
Ex congresista Canchaya volvería ...
Embargo:
2084-11-24
Size:
3.660Mb
Format:
Unknown
Name:
La congresista Elsa Canchaya es ...
Embargo:
2084-11-24
Size:
26.94Mb
Format:
Unknown
Average rating
Cast your vote
You can rate an item by clicking the amount of stars they wish to award to this item.
When enough users have cast their vote on this item, the average rating will also be shown.
Star rating
Your vote was cast
Thank you for your feedback
Thank you for your feedback
Authors
Vera Guerrero, Melissa AmaliaOther Contributors
Marco MéndezIssue Date
2014-11-24
Metadata
Show full item recordType
info:eu-repo/semantics/bachelorThesisRights
info:eu-repo/semantics/openAccessPúblico.
Language
spaDescription
El propósito de la presente investigación es evaluar los roles sociales heurístico, alético y fiscalizador que cumple el periodismo de investigación en el Perú frente a los actos de corrupción vinculados al Congreso de la República. Para ello, se escogió, en primer lugar, el caso de Elsa Canchaya, quien fuera congresista de Unidad Nacional, desaforada por haber contratado a la niñera de sus hijos como asesora. En total fueron analizados nueve reportajes emitidos en el programa periodístico “Cuarto Poder” desde 2007 hasta 2010. Del mismo modo, el caso de Cecilia Anicama, congresista denunciada por ofrecer ilegalmente, a través de su empresa, señales de cable. Para este caso se analizaron ocho noticias en El Comercio, medio que reveló la noticia. El análisis permitió determinar que en estos casos el periodismo de investigación ejerció sus roles heurístico (descubrió irregularidades), aléticas (de des-ocultar, pues puso a la luz realidades que pretendían mantenerse ocultas) y de fiscalizador (no solo estuvo vigilante sino que denunció y acusó).Collections