Show simple item record

dc.contributor.authorSaavedra Velazco, Renzo Esteban*
dc.date.accessioned2014-05-02T19:24:55Z
dc.date.available2014-05-02T19:24:55Z
dc.date.issued2013-01-01es_PE
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10757/316472es_PE
dc.description.abstractEn el artículo 15° del Decreto Legislativo No. 1044, Ley de Represión de la competencia desleal, se sanciona la interferencia lesiva en una relación contractual. A pesar de este reconocimiento existen pocos estudios en los que se aclare los confines de dicha figura y hay incluso menos resoluciones del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI) sobre la materia. Como es natural, los operadores jurídicos tenemos la obligación de darle contenido útil a dicha norma, por lo que consideramos oportuno centrar la atención a cuanto se ha dicho en otros sistemas jurídicos e incluso en otras ramas del Derecho. En efecto, la interferencia lesiva en una relación contractual se intersecta con normas y principios propios del derecho contractual y de la responsabilidad civil. Asimismo, las teorías modernas acerca de dicha figura de competencia desleal provienen del sistema estadounidense y contienen una fuerte influencia del análisis económico del derecho. Si atendemos a las dos últimas afirmaciones, obtendremos bibliografía para aclarar los casos que se reconducen a la interferencia lesiva sobre un contrato, las razones de tal represión, las causales de exoneración, etc. La presente tesis pretende apelar a nociones forjadas por el derecho contractual y por la responsabilidad civil de los sistemas del Civil Law y del Common Law, ofreciendo así al operador jurídico nacional lineamientos para interpretar y aplicar el artículo 15° del Decreto Legislativo No. 1044. Naturalmente, la tarea no está exenta de dificultades, las lecciones de tales ramas del Derecho y de los sistemas jurídicos aludidos no siempre son concurrentes. Tal circunstancia explica por qué en la tesis se utilizará la dogmática jurídica, la comparación jurídica y el análisis económico del derecho. El empleo de estos enfoques descansa no en aspiraciones académicas, sino en mostrar la utilidad de cada método para esclarecer aspectos trascendentes de la interferencia lesiva en una relación contractual. Afortunadamente hay una teoría que facilitará la intersección temática y metodológica: el incumplimiento eficiente. Como se sabe, esta teoría goza de gran aceptación en las aulas universitarias debido al influjo del Law and Economics. Sin embargo, la tesis resalta las falencias de esta teoría y su intersección con la interferencia lesiva en una relación contractual, aspecto que nos ayudará a comprender qué casos serán sancionados por INDECOPI y/o por un juez civil; además de las causas eximentes de responsabilidad. La inclusión de la teoría del incumplimiento eficiente no resulta sólo una excusa para conectar temas y enfoques, en realidad resulta un compromiso ineludible dado que la normativa vigente parece erigir a la eficiencia (o a la competencia) como un privilegio para interferir en una relación contractual. En este punto la comparación jurídica nos permitirá conocer cuáles son las verdaderas eximentes de responsabilidad, mientras que el análisis económico del derecho nos permitirá sopesar las razones de eficiencia que pudiesen subyacer a la interferencia. Todo lo anterior delineará el itinerario que debiera seguir el INDECOPI para emitir futuros precedentes de observancia obligatoria.
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.formatapplication/mswordes_PE
dc.languagespaes_PE
dc.publisherUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)es_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.sourceUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)es_PE
dc.sourceRepositorio Académico - UPCes_PE
dc.titlePuntos de contacto entre la interferencia contractual y la efficient breach theory (un análisis dogmático, comparado y económico)es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Escuela de Postgradoes_PE
thesis.degree.levelMaestríaes_PE
thesis.degree.disciplineDerecho de la Empresa con Mención en Derecho del Mercadoes_PE
thesis.degree.nameMagíster en Derecho de la Empresa con Mención en Derecho del Mercadoes_PE
refterms.dateFOA2016-01-01T00:00:00Z
html.description.abstractEn el artículo 15° del Decreto Legislativo No. 1044, Ley de Represión de la competencia desleal, se sanciona la interferencia lesiva en una relación contractual. A pesar de este reconocimiento existen pocos estudios en los que se aclare los confines de dicha figura y hay incluso menos resoluciones del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI) sobre la materia. Como es natural, los operadores jurídicos tenemos la obligación de darle contenido útil a dicha norma, por lo que consideramos oportuno centrar la atención a cuanto se ha dicho en otros sistemas jurídicos e incluso en otras ramas del Derecho. En efecto, la interferencia lesiva en una relación contractual se intersecta con normas y principios propios del derecho contractual y de la responsabilidad civil. Asimismo, las teorías modernas acerca de dicha figura de competencia desleal provienen del sistema estadounidense y contienen una fuerte influencia del análisis económico del derecho. Si atendemos a las dos últimas afirmaciones, obtendremos bibliografía para aclarar los casos que se reconducen a la interferencia lesiva sobre un contrato, las razones de tal represión, las causales de exoneración, etc. La presente tesis pretende apelar a nociones forjadas por el derecho contractual y por la responsabilidad civil de los sistemas del Civil Law y del Common Law, ofreciendo así al operador jurídico nacional lineamientos para interpretar y aplicar el artículo 15° del Decreto Legislativo No. 1044. Naturalmente, la tarea no está exenta de dificultades, las lecciones de tales ramas del Derecho y de los sistemas jurídicos aludidos no siempre son concurrentes. Tal circunstancia explica por qué en la tesis se utilizará la dogmática jurídica, la comparación jurídica y el análisis económico del derecho. El empleo de estos enfoques descansa no en aspiraciones académicas, sino en mostrar la utilidad de cada método para esclarecer aspectos trascendentes de la interferencia lesiva en una relación contractual. Afortunadamente hay una teoría que facilitará la intersección temática y metodológica: el incumplimiento eficiente. Como se sabe, esta teoría goza de gran aceptación en las aulas universitarias debido al influjo del Law and Economics. Sin embargo, la tesis resalta las falencias de esta teoría y su intersección con la interferencia lesiva en una relación contractual, aspecto que nos ayudará a comprender qué casos serán sancionados por INDECOPI y/o por un juez civil; además de las causas eximentes de responsabilidad. La inclusión de la teoría del incumplimiento eficiente no resulta sólo una excusa para conectar temas y enfoques, en realidad resulta un compromiso ineludible dado que la normativa vigente parece erigir a la eficiencia (o a la competencia) como un privilegio para interferir en una relación contractual. En este punto la comparación jurídica nos permitirá conocer cuáles son las verdaderas eximentes de responsabilidad, mientras que el análisis económico del derecho nos permitirá sopesar las razones de eficiencia que pudiesen subyacer a la interferencia. Todo lo anterior delineará el itinerario que debiera seguir el INDECOPI para emitir futuros precedentes de observancia obligatoria.
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE


Files in this item

Thumbnail
Name:
saavedra_vr-rest.pdf
Size:
1.898Mb
Format:
PDF
Thumbnail
Name:
saavedra_vr-rest.DOC
Embargo:
2083-01-01
Size:
485.4Kb
Format:
Microsoft Word
Thumbnail
Name:
saavedra_vr-rest-ficha.pdf
Embargo:
2083-01-01
Size:
409.3Kb
Format:
PDF

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record