Incongruencias en la ley de competencia del Perú

Abstract

La actual Ley de Represión de Conductas Anticompetitivas incluye dos incongruencias graves, las cuales podrían tener como consecuencia la distorsión del mercado; la presente tesis evidenciará dichas incongruencias, analizaran los peligros y se planteará una solución, para lo cual se ha dividido en III capítulos. En el capítulo I se busca evidenciar, a través de los primeros intentos de normar la libre competencia, que en el Perú se han utilizado estas normas para distorsionar el mercado en busca de la disminución de precios. Asimismo, se evidencia que estas tenían como destino a los grandes comercios que pudieran distorsionar el mercado, incluso ya se definía el término posición de dominio. Por otro lado, en el capítulo II, se señalan los principios del derecho de la libre competencia bajo la óptica del derecho comparado, buscando comparar, evaluar y evidenciar la postura tomada por Perú. Al respecto, con ello se tendrá por finalidad facilitar la comprensión de las incongruencias antes señaladas. Finalmente, en el capítulo III se demostrará que: i) el artículo 3, es sumamente peligroso para el mercado por los alcances que puede tener y atenta contra el sistema de competencia que actualmente tiene el Perú; y ii) la inclusión del literal f del artículo 10.2 del Decreto Legislativo 1034 fue poco reflexionada y que ese tipo de casos debería ser recogido por la cláusula general del Decreto Legislativo 1044, como actos de indebido ataque procesal, siendo competente para ello la Comisión de fiscalización de la competencia desleal del INDECOPI.