Estimación de solvencia financiera para evaluar el riesgo de quiebra de empresas peruanas
Average rating
Cast your vote
You can rate an item by clicking the amount of stars they wish to award to this item.
When enough users have cast their vote on this item, the average rating will also be shown.
Star rating
Your vote was cast
Thank you for your feedback
Thank you for your feedback
Fecha de publicación
2014-08-07Palabras clave
Administración del riesgoRiesgo financiero
Valoración de empresas
Análisis de riesgo financiero
Riesgo de Mercado
Finanzas empresariales
Tesis
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemDOI
10.13140/RG.2.1.3822.2163Resumen
El crecimiento de la economía peruana en los últimos años ha logrado recuperar la confianza de los inversionistas, a tal punto que el país se ha convertido en uno de los destino de inversión más importantes de la región. Esto ha traído recursos que impulsan el crecimiento de las empresas; sin embargo, se corre el riesgo de financiar empresas en potencial quiebra, dado que cada vez es más difícil identificar este tipo de empresa. En la investigación se ha estudiado y descrito los distintos modelos de clasificación en quiebra y no quiebras, realizando una explicación de los tipos de modelos existentes: Modelos Univariados y Modelos Multivariados. Dentro de los últimos escogimos al modelo Z_2 de Altman, aplicable a todo tipo de empresas, como el más adaptable a las empresas peruanas (por su fácil aplicación y gran uso en economías emergentes). Para la aplicación del modelo hemos consolidado estados financieros de las empresas registradas en el programa Economática, y la información ha sido completada con la publicada por la SMV; así mismo, el periodo de análisis es del 2000 a 2012. La información tomada fue de corte trasversal y al cierre de cada ejercicio, excluyendo las empresas que no son consideradas como deudor, según la Ley General del Sistema Concursal (empresas financieras, aseguradoras, AFPs, sector público y otras), también se excluyeron empresas en ciclo de inversión con datos faltantes y con menos de 5 años de formación, quedando 74 empresas para su análisis cuyo resultado fue la clasificación de 48 empresas en el grupo de empresas sin problemas, 20 cayeron en zona gris, es decir, no se pudo determinar su situación de quiebra, y 10 cayeron en zona de quiebra, de estos, 8 quebraron en el siguiente año. Las pruebas de bondad de ajuste nos indican un buen poder de discriminación entre empresas en quiebras y no quiebras, comprobando así la validez de la aplicación del modelo en el contexto de la empresa peruana. Comprobada la efectividad del modelo Z_2, hacemos la recomendación a empresarios e investigadores a aplicar este modelo para la clasificación de empresas quebradas y no quebradas y así disminuir, en parte, el riesgo de pérdidas financieras y sociales.Tipo
info:eu-repo/semantics/masterThesisDerechos
info:eu-repo/semantics/openAccessae974a485f413a2113503eed53cd6c53
10.13140/RG.2.1.3822.2163
Scopus Count
Colecciones
Ítems relacionados
Mostrando ítems relacionados por Título, autor o materia.
-
Tratamiento del riesgo. MTA2. Riesgo de mercadoAutor desconocido (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), 2013-09-11)Acceso restringido
-
Tratamiento del riesgo. MTA1. Tipos de riesgo en la empresaAutor desconocido (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), 2013-09-11)Acceso restringido
-
Tratamiento del riesgo. MTA3. Riesgo del créditoAutor desconocido (Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC), 2013-09-11)Acceso restringido