Comparación in vitro de la resistencia a la fuerza por tracción de estructuras coladas, cementadas sobre piezas preparadas con diferentes grados de convergencia con tres agentes cementantes resinosos

2.50
Hdl Handle:
http://hdl.handle.net/10757/621016
Title:
Comparación in vitro de la resistencia a la fuerza por tracción de estructuras coladas, cementadas sobre piezas preparadas con diferentes grados de convergencia con tres agentes cementantes resinosos
Authors:
Sánchez Aguilar, Carlos Daniel
Advisors:
Valderrama Paredes, Sandra
Citation:
1. Piezas S, Con P, Grados D. POR TRACCIÓN DE ESTRUCTURAS COLADAS , CEMENTADAS [Internet]. Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC); 2016. Available from: http://hdl.handle.net/10757/621016
Publisher:
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Issue Date:
1
URI:
http://hdl.handle.net/10757/621016
Abstract:
Objetivo: Comparar in vitro la resistencia a la fuerza por tracción de estructuras coladas, cementadas con tres tipos de agentes cementantes resinosos con diferentes ángulos de convergencia. Materiales y Métodos: El estudio fue experimental in vitro. Se recolectaron 42 dientes premolares de humanos y se distribuyeron en 6 grupos, Grupo 1: RelyX™ U200 con angulación de 6°-12°, Grupo 2: AllCEM® con angulación de 6°-12°, Grupo 3: Bis CEM® con angulación de 6°-12°, Grupo 4: RelyX™ U200 con angulación de 15°-20°, Grupo 5: AllCEM® con angulación de 15°-20°, Grupo 6: Bis CEM® con angulación de 15°-20°. Los dientes fueron tallados según las angulaciones correspondientes para cada grupo, luego se realizaron 42 cofias metálicas para después cementarlas usando las instrucciones de cada cemento resinoso. Posteriormente se realizó el test de resistencia a la tracción de las estructuras coladas cementadas, usando la máquina de ensayo universal INSTRON. Resultados: El agente cementante resinoso que presentó mayor resistencia a la fuerza por tracción fue el Bis CEM® con una media de 25.71 ± 2.88 MPa para la angulación de 6°-12° y una media de 8.75 ± 1.45 MPa para la angulación de 15°-20°. El cemento resinoso AllCEM® mostro una resistencia con una media de 18.53 ± 1.91 MPa para la angulación de 6°-12° y una media de 7.45 ± 1.95 MPa para la angulación de 15 – 20°. Mientras que el RelyX™ U200 evidencio una media de 17.56 ± 2.42 MPa y de 2.83 ± 0.41 MPa para las angulaciones de 6° - 12° y de 15°-20°, respectivamente. Conclusion: El agente cementante resinoso Bis CEM® evidencio una mayor resistencia a la fuerza por tracción a diferencia de los cementos resinosos RelyX™ U200 y AllCEM®.
Abstract:
Objective: Compare in vitro resistance to tensile strength cast structures, cemented with three types of resin cementing agents. Materials and Methods: This study was experimental in vitro. 42 human premolars were collected and distributed into 6 groups, Group 1: RelyX ™ U200 with angulation 6°-12°, Group 2: AllCEM® with angulation 6°-12°, Group 3: Bis CEM® with angulation of 6°12°, Group 4: RelyX ™ U200 with angulation of 15°-20°, Group 5: AllCEM® with angulation of 15°-20°, Group 6: Bis CEM® with angulation of 15°-20 °. Teeth were prepared according to the corresponding angles for each group, 42 metal caps were made to cement using the instructions for each resin cement. Subsequently, tensile structures cemented washes test was performed using INSTRON universal testing machine. Results: The resinous binder that had higher resistance to tensile force was CEM® Bis with an average of 25.71 ± 2.88 MPa for angulation of 6 ° -12 ° and a mean of 8.75 ± 1.45 MPa for 15 angulation ° -20 °. The resinous luting agent strength AllCEM® showed an average of 18.53 ± 1.91 MPa for angulation of 6 ° -12 ° and a mean of 7.45 ± 1.95 MPa for angulation of 15-20 °. The resin cementing agent RelyX ™ U200 showed a mean of 17.56 ± 2.42 MPa and 2.83 ± 0.41 MPa for angles 6 - 12 and 15 ° -20 °, respectively. Conclusion: The resinous luting agent CEM® Bis showed a greater resistance to tensile force unlike resin cements and AllCEM® RelyX ™ U200.
Type:
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Rights:
info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
Language:
spa
Keywords:
Reparación de dentadura; Cementos de resina; Cemento dentario; Odontología

Full metadata record

DC FieldValue Language
dc.contributor.advisorValderrama Paredes, Sandraes
dc.contributor.authorSánchez Aguilar, Carlos Danieles
dc.date.accessioned2017-03-14T17:41:01Z-
dc.date.available2017-03-14T17:41:01Z-
dc.date.issued01/12/2016-
dc.identifier.citation1. Piezas S, Con P, Grados D. POR TRACCIÓN DE ESTRUCTURAS COLADAS , CEMENTADAS [Internet]. Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC); 2016. Available from: http://hdl.handle.net/10757/621016es_PE
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10757/621016-
dc.description.abstractObjetivo: Comparar in vitro la resistencia a la fuerza por tracción de estructuras coladas, cementadas con tres tipos de agentes cementantes resinosos con diferentes ángulos de convergencia. Materiales y Métodos: El estudio fue experimental in vitro. Se recolectaron 42 dientes premolares de humanos y se distribuyeron en 6 grupos, Grupo 1: RelyX™ U200 con angulación de 6°-12°, Grupo 2: AllCEM® con angulación de 6°-12°, Grupo 3: Bis CEM® con angulación de 6°-12°, Grupo 4: RelyX™ U200 con angulación de 15°-20°, Grupo 5: AllCEM® con angulación de 15°-20°, Grupo 6: Bis CEM® con angulación de 15°-20°. Los dientes fueron tallados según las angulaciones correspondientes para cada grupo, luego se realizaron 42 cofias metálicas para después cementarlas usando las instrucciones de cada cemento resinoso. Posteriormente se realizó el test de resistencia a la tracción de las estructuras coladas cementadas, usando la máquina de ensayo universal INSTRON. Resultados: El agente cementante resinoso que presentó mayor resistencia a la fuerza por tracción fue el Bis CEM® con una media de 25.71 ± 2.88 MPa para la angulación de 6°-12° y una media de 8.75 ± 1.45 MPa para la angulación de 15°-20°. El cemento resinoso AllCEM® mostro una resistencia con una media de 18.53 ± 1.91 MPa para la angulación de 6°-12° y una media de 7.45 ± 1.95 MPa para la angulación de 15 – 20°. Mientras que el RelyX™ U200 evidencio una media de 17.56 ± 2.42 MPa y de 2.83 ± 0.41 MPa para las angulaciones de 6° - 12° y de 15°-20°, respectivamente. Conclusion: El agente cementante resinoso Bis CEM® evidencio una mayor resistencia a la fuerza por tracción a diferencia de los cementos resinosos RelyX™ U200 y AllCEM®.es
dc.description.abstractObjective: Compare in vitro resistance to tensile strength cast structures, cemented with three types of resin cementing agents. Materials and Methods: This study was experimental in vitro. 42 human premolars were collected and distributed into 6 groups, Group 1: RelyX ™ U200 with angulation 6°-12°, Group 2: AllCEM® with angulation 6°-12°, Group 3: Bis CEM® with angulation of 6°12°, Group 4: RelyX ™ U200 with angulation of 15°-20°, Group 5: AllCEM® with angulation of 15°-20°, Group 6: Bis CEM® with angulation of 15°-20 °. Teeth were prepared according to the corresponding angles for each group, 42 metal caps were made to cement using the instructions for each resin cement. Subsequently, tensile structures cemented washes test was performed using INSTRON universal testing machine. Results: The resinous binder that had higher resistance to tensile force was CEM® Bis with an average of 25.71 ± 2.88 MPa for angulation of 6 ° -12 ° and a mean of 8.75 ± 1.45 MPa for 15 angulation ° -20 °. The resinous luting agent strength AllCEM® showed an average of 18.53 ± 1.91 MPa for angulation of 6 ° -12 ° and a mean of 7.45 ± 1.95 MPa for angulation of 15-20 °. The resin cementing agent RelyX ™ U200 showed a mean of 17.56 ± 2.42 MPa and 2.83 ± 0.41 MPa for angles 6 - 12 and 15 ° -20 °, respectively. Conclusion: The resinous luting agent CEM® Bis showed a greater resistance to tensile force unlike resin cements and AllCEM® RelyX ™ U200.es
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes
dc.formatapplication/epubes
dc.formatapplication/mswordes
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)es
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesses
dc.sourceUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)es_PE
dc.sourceRepositorio Académico - UPCes_PE
dc.subjectReparación de dentaduraes
dc.subjectCementos de resinaes
dc.subjectCemento dentarioes
dc.subjectOdontologíaes
dc.titleComparación in vitro de la resistencia a la fuerza por tracción de estructuras coladas, cementadas sobre piezas preparadas con diferentes grados de convergencia con tres agentes cementantes resinososes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises
thesis.degree.grantorUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de Ciencias de la Saludes_PE
thesis.degree.levelLicenciaturaes_PE
thesis.degree.disciplineOdontologíaes_PE
thesis.degree.nameCirujano dentistaes_PE
All Items in UPC are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.