Análisis comparativo de la construcción de una edificación en Lima, para tres sistemas estructurales

2.50
Hdl Handle:
http://hdl.handle.net/10757/561343
Title:
Análisis comparativo de la construcción de una edificación en Lima, para tres sistemas estructurales
Authors:
Gamero Eguiluz, Alonso F.
Publisher:
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Issue Date:
17
URI:
http://hdl.handle.net/10757/561343
Abstract:
El presente trabajo de investigación estudia tres alternativas de sistemas de edificaciones multifamiliares, a saber, Sistemas Estructurales de Albañilería Confinada (AC); Albañilería Armada (AA) y Muros de Concreto Delgados (MC). El proyecto considerado para el análisis tiene un área de terreno de 425 m2, un área construida de 1,549 m2, y está conformado por 5 niveles de 2.40m de altura libre. Siendo el principal objetivo del presente estudio, dar una alternativa de solución al problema de la vivienda en nuestro país, de tal manera, que se pueda contar con edificaciones económicas y seguras; se ha determinado - luego del análisis y evaluación - que el sistema de MC es el que mejor se adecua a dicho propósito. Debido a su mejor comportamiento estructural, pues, el sistema de MC nos permite obtener una configuración proporcionada, sencilla, simétrica y continua. Asimismo, las MC tienen un factor de seguridad de 1.78 con respecto a los otros dos sistemas, también, el refuerzo de acero que da ductilidad a este sistema está mejor distribuido tanto horizontal como verticalmente en todos sus elementos; por otro lado, la calidad del concreto utilizado esta asegurada, pues, en Lima existen plantas de concreto que cuentan con laboratorios de ensayos de materiales y equipos especializados de control de calidad. El sistema de MC tiene un alto rendimiento debido a que se emplean encofrados modulares caravistas de fácil operación, mallas de acero previamente habilitadas, y, concreto premezclado bombeable que facilita el vaciado. Existe un ahorro en materiales (21%), mano de obra (12%) y tiempo pues no requiere ser revestido con mortero. Estos factores hacen que se obtenga un ahorro económico de, aproximadamente, 18% con respecto al sistema convencional (AC), mientras que en tiempo de ejecución representa el 56% y 70% de los programados en AC y AA, respectivamente. Cabe señalar, que estos índices comparativos pueden variar de acuerdo a la configuración estructural, alternativa arquitectónica y ubicación geográfica del proyecto.
Type:
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Rights:
info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
Language:
spa
Keywords:
Sistemas constructivos; Albañilería reforzada; Albañilería de concreto; Muros; Diseño estructural; Análisis comparativo; Ingeniería civil; Tesis

Full metadata record

DC FieldValue Language
dc.contributor.authorGamero Eguiluz, Alonso F.es_PE
dc.date.accessioned2015-08-01T18:46:50Zes_PE
dc.date.available2015-08-01T18:46:50Zes_PE
dc.date.issued17/07/2015es_PE
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10757/561343es_PE
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación estudia tres alternativas de sistemas de edificaciones multifamiliares, a saber, Sistemas Estructurales de Albañilería Confinada (AC); Albañilería Armada (AA) y Muros de Concreto Delgados (MC). El proyecto considerado para el análisis tiene un área de terreno de 425 m2, un área construida de 1,549 m2, y está conformado por 5 niveles de 2.40m de altura libre. Siendo el principal objetivo del presente estudio, dar una alternativa de solución al problema de la vivienda en nuestro país, de tal manera, que se pueda contar con edificaciones económicas y seguras; se ha determinado - luego del análisis y evaluación - que el sistema de MC es el que mejor se adecua a dicho propósito. Debido a su mejor comportamiento estructural, pues, el sistema de MC nos permite obtener una configuración proporcionada, sencilla, simétrica y continua. Asimismo, las MC tienen un factor de seguridad de 1.78 con respecto a los otros dos sistemas, también, el refuerzo de acero que da ductilidad a este sistema está mejor distribuido tanto horizontal como verticalmente en todos sus elementos; por otro lado, la calidad del concreto utilizado esta asegurada, pues, en Lima existen plantas de concreto que cuentan con laboratorios de ensayos de materiales y equipos especializados de control de calidad. El sistema de MC tiene un alto rendimiento debido a que se emplean encofrados modulares caravistas de fácil operación, mallas de acero previamente habilitadas, y, concreto premezclado bombeable que facilita el vaciado. Existe un ahorro en materiales (21%), mano de obra (12%) y tiempo pues no requiere ser revestido con mortero. Estos factores hacen que se obtenga un ahorro económico de, aproximadamente, 18% con respecto al sistema convencional (AC), mientras que en tiempo de ejecución representa el 56% y 70% de los programados en AC y AA, respectivamente. Cabe señalar, que estos índices comparativos pueden variar de acuerdo a la configuración estructural, alternativa arquitectónica y ubicación geográfica del proyecto.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.formatapplication/mswordes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)es_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesses_PE
dc.sourceUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)es_PE
dc.sourceRepositorio Académico UPCes_PE
dc.subjectSistemas constructivoses_PE
dc.subjectAlbañilería reforzadaes_PE
dc.subjectAlbañilería de concretoes_PE
dc.subjectMuroses_PE
dc.subjectDiseño estructurales_PE
dc.subjectAnálisis comparativoes_PE
dc.subjectIngeniería civiles_PE
dc.subjectTesises_PE
dc.titleAnálisis comparativo de la construcción de una edificación en Lima, para tres sistemas estructuraleses_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de Ingenier�aes_PE
thesis.degree.levelLicenciaturaes_PE
thesis.degree.disciplineIngeniería Civiles_PE
thesis.degree.nameIngeniero civiles_PE
All Items in UPC are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.