Riesgo percibido en la construcción en España y Perú: un estudio exploratorio

2.50
Hdl Handle:
http://hdl.handle.net/10757/552466
Title:
Riesgo percibido en la construcción en España y Perú: un estudio exploratorio
Other Titles:
Perceived risk in construction companies in Spain and Peru: an exploratory study
Authors:
Rodríguez Garzón, Ignacio; Castilla Rodríguez, Beatriz; Martínez Fiestas, Myriam
Citation:
Rodríguez-Garzón I, Castilla-Rodríguez B, Martínez-Fiestas M. Riesgo percibido en la construcción en España y Perú: un estudio exploratorio. rev.univ.ind.santander.salud 2014; 46 (3): 277-285
Publisher:
Universidad Industrial de Santander
Journal:
Revista de la Universidad Industrial de Santander. Salud (Rev. Univ. Ind. Santander. Salud)
Issue Date:
7-May-2015
URI:
http://hdl.handle.net/10757/552466
Additional Links:
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-08072014000300008
Abstract:
Introducción: El sector de la construcción es uno de los más peligrosos. Se midió la percepción del riesgo que poseen los trabajadores de la construcción. La cultura puede afectar la percepción del riesgo. Objetivos: Dar a conocer el riesgo que perciben los trabajadores de la construcción en España y Perú, comparar y discutir las similitudes y diferencias entre países. Materiales y métodos: Estudio de carácter exploratorio transversal. Se utilizaron dos muestras de trabajadores: Españoles (N=204) y Peruanos (N=210) obtenidas en obras de edificación, obras civiles y centros de formación. El método de cuantificación es el paradigma psicométrico y su adaptación a la seguridad ocupacional de Portell & Solé en la NTP 578 del INSHT de España. Se utilizaron 9 atributos cualitativos del riesgo y un atributo cuantitativo global. Estos atributos se miden mediante escalas Likert de 1 a 7 puntos, mientras que el atributo cuantitativo global se mide mediante una escala de 1 a 100. Resultados: Los trabajadores de ambientes con riesgos potenciales o con maquinaria pesada tienen una percepción alta del riesgo. Los trabajadores de ambos países consideran que poseen suficiente conocimiento sobre la seguridad en el trabajo. Los trabajadores españoles consideran que sus responsables de seguridad y salud no poseen suficiente conocimiento, siendo mejor puntuados en Perú. La probabilidad de ocurrencia obtuvo baja puntuación. La medida cuantitativa global del riesgo no obtuvo diferencia estadísticamente significativa entre ambos países. Conclusiones: se debe estudiar el riesgo percibido en la construcción para mejorar las condiciones de salud de sus trabajadores.
Type:
info:eu-repo/semantics/article
Rights:
info:eu-repo/semantics/openAccess
Language:
spa
Description:
Introduction: The building sector is one of the most dangerous. It was measured the risk perception possessed by construction workers. Culture can affect risk perception. Objectives: Show the risk perceived by construction workers in Spain and Peru, compare and discuss the similarities and differences between countries. Materials and methods: An exploratory, cross sectional study. Two samples of workers were used: Spanish (N=204) and Peruvian (N=210), obtained in building works, civil works and training centers. The quantification method used is the psychometric paradigm and its adaptation to the Portell & Solé's occupational safety in the NPT of INSHT from Spain. Were used 9 qualitative attributes of risk and a global quantitative attribute. These attributes are measured by Likert scale from 1 to 7 points, while the global quantitative attribute is measured on a scale of 1 to 100. Results: Workers in environments with potential hazards or heavy machinery have a high perception of risk. Workers in both countries considered that have knowledge enough about safety at work. Spanish workers consider their health and safety managers do not have enough knowledge, being better rated in Peru. The probability of incident obtained low score. The global quantitative measure of risk did not obtain statistically significant difference between the two countries. Conclusions: perceived risk in construction should be studied to improve the health of their workers.; irgarzon@ugr.es
Keywords:
Riesgo Ocupacional; Psicometría; Industria de la construcción; Salud Laboral; Cultura; Occupational risk; Psychometrics; Construction industry; Occupational health; Culture
ISSN:
0121-0807

Full metadata record

DC FieldValue Language
dc.contributor.authorRodríguez Garzón, Ignacioes_PE
dc.contributor.authorCastilla Rodríguez, Beatrizes_PE
dc.contributor.authorMartínez Fiestas, Myriames_PE
dc.creatorUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)es_PE
dc.date.accessioned2015-05-07T16:33:45Zes_PE
dc.date.available2015-05-07T16:33:45Zes_PE
dc.date.issued2015-05-07es_PE
dc.identifier.citationRodríguez-Garzón I, Castilla-Rodríguez B, Martínez-Fiestas M. Riesgo percibido en la construcción en España y Perú: un estudio exploratorio. rev.univ.ind.santander.salud 2014; 46 (3): 277-285es_PE
dc.identifier.issn0121-0807es_PE
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10757/552466es_PE
dc.descriptionIntroduction: The building sector is one of the most dangerous. It was measured the risk perception possessed by construction workers. Culture can affect risk perception. Objectives: Show the risk perceived by construction workers in Spain and Peru, compare and discuss the similarities and differences between countries. Materials and methods: An exploratory, cross sectional study. Two samples of workers were used: Spanish (N=204) and Peruvian (N=210), obtained in building works, civil works and training centers. The quantification method used is the psychometric paradigm and its adaptation to the Portell & Solé's occupational safety in the NPT of INSHT from Spain. Were used 9 qualitative attributes of risk and a global quantitative attribute. These attributes are measured by Likert scale from 1 to 7 points, while the global quantitative attribute is measured on a scale of 1 to 100. Results: Workers in environments with potential hazards or heavy machinery have a high perception of risk. Workers in both countries considered that have knowledge enough about safety at work. Spanish workers consider their health and safety managers do not have enough knowledge, being better rated in Peru. The probability of incident obtained low score. The global quantitative measure of risk did not obtain statistically significant difference between the two countries. Conclusions: perceived risk in construction should be studied to improve the health of their workers.eng
dc.descriptionirgarzon@ugr.eses_PE
dc.description.abstractIntroducción: El sector de la construcción es uno de los más peligrosos. Se midió la percepción del riesgo que poseen los trabajadores de la construcción. La cultura puede afectar la percepción del riesgo. Objetivos: Dar a conocer el riesgo que perciben los trabajadores de la construcción en España y Perú, comparar y discutir las similitudes y diferencias entre países. Materiales y métodos: Estudio de carácter exploratorio transversal. Se utilizaron dos muestras de trabajadores: Españoles (N=204) y Peruanos (N=210) obtenidas en obras de edificación, obras civiles y centros de formación. El método de cuantificación es el paradigma psicométrico y su adaptación a la seguridad ocupacional de Portell & Solé en la NTP 578 del INSHT de España. Se utilizaron 9 atributos cualitativos del riesgo y un atributo cuantitativo global. Estos atributos se miden mediante escalas Likert de 1 a 7 puntos, mientras que el atributo cuantitativo global se mide mediante una escala de 1 a 100. Resultados: Los trabajadores de ambientes con riesgos potenciales o con maquinaria pesada tienen una percepción alta del riesgo. Los trabajadores de ambos países consideran que poseen suficiente conocimiento sobre la seguridad en el trabajo. Los trabajadores españoles consideran que sus responsables de seguridad y salud no poseen suficiente conocimiento, siendo mejor puntuados en Perú. La probabilidad de ocurrencia obtuvo baja puntuación. La medida cuantitativa global del riesgo no obtuvo diferencia estadísticamente significativa entre ambos países. Conclusiones: se debe estudiar el riesgo percibido en la construcción para mejorar las condiciones de salud de sus trabajadores.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Industrial de Santanderes_PE
dc.relation.urlhttp://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-08072014000300008es_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.sourceUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)es_PE
dc.sourceRepositorio Académico - UPCes_PE
dc.subjectRiesgo Ocupacionales_PE
dc.subjectPsicometríaes_PE
dc.subjectIndustria de la construcciónes_PE
dc.subjectSalud Laborales_PE
dc.subjectCulturaes_PE
dc.subjectOccupational riskes_PE
dc.subjectPsychometricses_PE
dc.subjectConstruction industryes_PE
dc.subjectOccupational healthes_PE
dc.subjectCulturees_PE
dc.titleRiesgo percibido en la construcción en España y Perú: un estudio exploratorioes_PE
dc.title.alternativePerceived risk in construction companies in Spain and Peru: an exploratory studyes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_PE
dc.identifier.journalRevista de la Universidad Industrial de Santander. Salud (Rev. Univ. Ind. Santander. Salud)es_PE
This item is licensed under a Creative Commons License
Creative Commons
All Items in UPC are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.