Diferencias en el uso de inhaladores Metered Dose Inhalers (MDI), entre pacientes adultos y adultos mayores con Asma y/o EPOC, en el Servicio de Neumología del Centro Médico Naval “Cirujano Mayor Santiago Távara” en el período 2014

2.50
Hdl Handle:
http://hdl.handle.net/10757/552259
Title:
Diferencias en el uso de inhaladores Metered Dose Inhalers (MDI), entre pacientes adultos y adultos mayores con Asma y/o EPOC, en el Servicio de Neumología del Centro Médico Naval “Cirujano Mayor Santiago Távara” en el período 2014
Authors:
Bustamante Voysest, Rossi; Cayo Quiñe, Alexandra; Martínez Vargas Chacón, Valeria
Advisors:
Piscoya, Alejandro
Citation:
Bustamante Voysest R, Cayo Quiñe A, Martínez –Vargas Chacón V. Diferencias en el uso de inhaladores Metered Dose Inhalers (MDI), entre pacientes adultos y adultos mayores con Asma y/o EPOC, en el Servicio de Neumología del Centro Médico Naval “Cirujano Mayor Santiago Távara” en el período 2014 [Internet]. Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas - UPC; 2015 [cited 2016 May 4]. Available from: http://repositorioacademico.upc.edu.pe/upc/handle/10757/552259
Publisher:
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Issue Date:
5
URI:
http://hdl.handle.net/10757/552259
Abstract:
Background: Inhaled therapy has proved to be the most accurate way to control the symptoms of Asthma and COPD. The most commonly delivery system used to control these diseases is the MDI. The primary endpoint of this study is to show the association between an inappropriate inhalatory technique and age. Materials and Methods: This is a cross-sectional study, performed at Centro Médico Naval “Cirujano Mayor Santiago Távara”, in Callao, Peru, in 2014. Patients ≥18 years old that used MDI were included, in our non-probability sampling by convenience. The main variables were age and incorrect practical inhalation technique, according to the guidelines on the correct use of inhalers of the Spanish Society of Pneumology and Thoracic Surgery (SEPAR).The results were analyzed with the Chi² test for bivariate analysis and for multivariate, the Poisson regression with Robust variance. Results: 378 patients were included in the analysis. Among these, 167 were over 60 years old. Association was found between incorrect inhalatory technique and age (p=0,014) (PR 1,19 95% CI 1,03 to 1,37).. The highest prevalence of incorrect technique was found in the young adult population (88%). There wasn´t association between the incorrect technique and the person who taught it (p=0,114). Finally, this study showed that 81,2% of the study population presented an incorrect inhalatory technique. Conclusions: The percentage of incorrect inhalatory technique, in the general population, is high. Despite it was not found an association between the incorrect technique and the person who taught it, there is a high percentage of errors and it was even demonstrated that being instructed by a pneumologyst does not guarantee a correct performance.
Abstract:
Introducción. La terapia inhalatoria ha demostrado ser la más rápida y eficaz para el control del Asma y la EPOC. El MDI es el más usado por la población. El objetivo de este estudio es evidenciar la asociación entre la incorrecta técnica inhalatoria y la edad. Materiales y Métodos: Estudio observacional, analítico, de corte transversal realizado en el Perú, 2014. Se incluyeron pacientes desde los 18 años que utilicen MDI. Se utilizó una lista de verificación de pasos establecidos por la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR) y filmaciones para evaluar la técnica inhalatoria de los pacientes. Las variables principales fueron la edad y la mala técnica inhalatoria práctica. Para el análisis bivariado se utilizó la prueba Chi² y para el análisis multivariado Regresión de Poisson con varianza robusta. Resultados: 378 pacientes fueron incluidos; 167 fueron mayores de 60 años. El estudio reveló que el 81,2% de la población presentó una incorrecta técnica inhalatoria. Se encontró asociación entre la edad y la incorrecta técnica inhalatoria (p=0,014) (PR 1,19 con IC 95% 1,03-1,37). El grupo etario con mayor frecuencia de técnica incorrecta fue el de adultos jóvenes (88%). Conclusiones: La frecuencia de uso incorrecto del inhalador en la población es alto y esta característica predomina en el grupo de adultos jóvenes. A pesar de no haber asociación entre la persona que enseña la técnica inhalatoria y el desempeño de la misma, se demostró que existe un alta frecuencia de errores incluso en aquellos pacientes instruidos por un médico especialista.
Type:
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Rights:
info:eu-repo/semantics/openAccess
Language:
spa
Keywords:
Asma; Enfermedad pulmonar obstructiva crónica; Inhaladores de dosis medida; Adultos; Ancianos; Medicina; Tesis

Full metadata record

DC FieldValue Language
dc.contributor.advisorPiscoya, Alejandroes_PE
dc.contributor.authorBustamante Voysest, Rossies_PE
dc.contributor.authorCayo Quiñe, Alexandraes_PE
dc.contributor.authorMartínez Vargas Chacón, Valeriaes_PE
dc.date.accessioned2015-05-05T00:10:53Zen
dc.date.available2015-05-05T00:10:53Zen
dc.date.issued05/02/2015es_PE
dc.identifier.citationBustamante Voysest R, Cayo Quiñe A, Martínez –Vargas Chacón V. Diferencias en el uso de inhaladores Metered Dose Inhalers (MDI), entre pacientes adultos y adultos mayores con Asma y/o EPOC, en el Servicio de Neumología del Centro Médico Naval “Cirujano Mayor Santiago Távara” en el período 2014 [Internet]. Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas - UPC; 2015 [cited 2016 May 4]. Available from: http://repositorioacademico.upc.edu.pe/upc/handle/10757/552259es_PE
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10757/552259es_PE
dc.description.abstractBackground: Inhaled therapy has proved to be the most accurate way to control the symptoms of Asthma and COPD. The most commonly delivery system used to control these diseases is the MDI. The primary endpoint of this study is to show the association between an inappropriate inhalatory technique and age. Materials and Methods: This is a cross-sectional study, performed at Centro Médico Naval “Cirujano Mayor Santiago Távara”, in Callao, Peru, in 2014. Patients ≥18 years old that used MDI were included, in our non-probability sampling by convenience. The main variables were age and incorrect practical inhalation technique, according to the guidelines on the correct use of inhalers of the Spanish Society of Pneumology and Thoracic Surgery (SEPAR).The results were analyzed with the Chi² test for bivariate analysis and for multivariate, the Poisson regression with Robust variance. Results: 378 patients were included in the analysis. Among these, 167 were over 60 years old. Association was found between incorrect inhalatory technique and age (p=0,014) (PR 1,19 95% CI 1,03 to 1,37).. The highest prevalence of incorrect technique was found in the young adult population (88%). There wasn´t association between the incorrect technique and the person who taught it (p=0,114). Finally, this study showed that 81,2% of the study population presented an incorrect inhalatory technique. Conclusions: The percentage of incorrect inhalatory technique, in the general population, is high. Despite it was not found an association between the incorrect technique and the person who taught it, there is a high percentage of errors and it was even demonstrated that being instructed by a pneumologyst does not guarantee a correct performance.en
dc.description.abstractIntroducción. La terapia inhalatoria ha demostrado ser la más rápida y eficaz para el control del Asma y la EPOC. El MDI es el más usado por la población. El objetivo de este estudio es evidenciar la asociación entre la incorrecta técnica inhalatoria y la edad. Materiales y Métodos: Estudio observacional, analítico, de corte transversal realizado en el Perú, 2014. Se incluyeron pacientes desde los 18 años que utilicen MDI. Se utilizó una lista de verificación de pasos establecidos por la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR) y filmaciones para evaluar la técnica inhalatoria de los pacientes. Las variables principales fueron la edad y la mala técnica inhalatoria práctica. Para el análisis bivariado se utilizó la prueba Chi² y para el análisis multivariado Regresión de Poisson con varianza robusta. Resultados: 378 pacientes fueron incluidos; 167 fueron mayores de 60 años. El estudio reveló que el 81,2% de la población presentó una incorrecta técnica inhalatoria. Se encontró asociación entre la edad y la incorrecta técnica inhalatoria (p=0,014) (PR 1,19 con IC 95% 1,03-1,37). El grupo etario con mayor frecuencia de técnica incorrecta fue el de adultos jóvenes (88%). Conclusiones: La frecuencia de uso incorrecto del inhalador en la población es alto y esta característica predomina en el grupo de adultos jóvenes. A pesar de no haber asociación entre la persona que enseña la técnica inhalatoria y el desempeño de la misma, se demostró que existe un alta frecuencia de errores incluso en aquellos pacientes instruidos por un médico especialista.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/mswordes_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)es_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.sourceUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)es_PE
dc.sourceRepositorio Académico UPCes_PE
dc.subjectAsmaes_PE
dc.subjectEnfermedad pulmonar obstructiva crónicaes_PE
dc.subjectInhaladores de dosis medidaes_PE
dc.subjectAdultoses_PE
dc.subjectAncianoses_PE
dc.subjectMedicinaes_PE
dc.subjectTesises_PE
dc.titleDiferencias en el uso de inhaladores Metered Dose Inhalers (MDI), entre pacientes adultos y adultos mayores con Asma y/o EPOC, en el Servicio de Neumología del Centro Médico Naval “Cirujano Mayor Santiago Távara” en el período 2014es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
dc.relation.references1. Bateman E, Boulet L, Cruz A, Fitzgerald M, Haahtela T, Levy M, et al. Global Strategy for Asthma Management and Prevention. Recommendations GINA. USA; 2014.2,25 p 2. Rodriguez-Rosin R, Anzueto A, Bourbeau J, deGuia T, Hui D, Martinez F, et al. Guide to COPD Diagno| sis, Management And Prevention. Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease. Recommendations GOLD.USA; 2011.32p 3. WHO. [Internet]. WorldHealthOrganization, Enfermedades respiratorias crónicas [Actualización 2012, citado 2012 set 4]. Disponible en: http://www.who.int/respiratory/es/index.html 4. Donaire J, Basualdo V, Casan P, Hernández C, Macián V, et al. Utilizacion de fármacos inhalados. Recomendaciones SEPAR. España; 2011.22 p. Normativa 22. 5. Rootmensen G, van Keimpema A, Jansen H, Haan R. Predictors of Incorrect Inhalation Technique in Patients with Asthma or COPD: A Study Using a Validated Videotaped Scoring Method. JAMP. 2010;23(5):1-6. 6. Carvalho A, Souza-Machado A , Leite M, Almeida P, Castro L, Sampaio C, et al. A Use of inhaler devices and asthma control in severe asthma patients at a referral center in the city of Salvador, Brazil. JornalBrasileiro de Pneumologia. 2011;37(6) 7. Alba G, López Sánchez S, Ramos J, García G, Clopés Estela A, Bonal de Falgas J. Valoración de los conocimientos y utilización de inhaladores en pacientes hospitalizados. Farm Hosp.1999;23(5):307-312 8. Hesselink A, Penninx B, Wijnhoven H, Kriegsman D, van Eijk J. Determinants of an incorrect inhalation technique in patients with asthma or COPD. Scand J Prim Health Care. 2001; 19:255-260. 9. Joels C. Protocol for assessing inhaler technique in patients with asthma. Nursing Standard. 2012;26(19):43-47es_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de Ciencias de la Saludes_PE
thesis.degree.levelLicenciaturaes_PE
thesis.degree.disciplineMedicinaes_PE
thesis.degree.nameMédico Cirujanoes_PE
All Items in UPC are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.