Baja publicación de los trabajos presentados a los Congresos de la Sociedad de Gastroenterología del Perú 1998-2008.

2.50
Hdl Handle:
http://hdl.handle.net/10757/314559
Title:
Baja publicación de los trabajos presentados a los Congresos de la Sociedad de Gastroenterología del Perú 1998-2008.
Other Titles:
Low publication of the papers presented at the Congresses of Gastroenterology Society of Peru 1998-2008.
Authors:
Pereyra Elías, Reneé; Ng-Sueng, Luis Fernando; Toro-Polo, Luis Miguel; Nizama Vía, Ayar; Piscoya, Alejandro; Mayta Tristán, Percy
Citation:
Rev. gastroenterol. Perú v.31 n.2 Lima abr./jun. 2011
Publisher:
Sociedad de Gastroenterología del Perú (SGP)
Issue Date:
24-Mar-2014
URI:
http://hdl.handle.net/10757/314559
Additional Links:
http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1022-51292011000200006&lng=es&nrm=iso; http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21836652
Abstract:
OBJETIVOS: Determinar la proporción de trabajos presentados en el Congreso Peruano de Gastroenterología (1998-2008) que fueron publicados en revistas científicas y sus factores asociados. MATERIALES Y MÉTODOS: Se revisó todos los resúmenes presentados al Congreso Peruano de Gastroenterología y se evaluó sus características. Luego se buscó si fueron publicados a través de una estrategia de búsqueda usando Google Académico. Se evaluó la asociación entre las características de los resúmenes y su publicación usando regresión logística múltiple. RESULTADOS: Se evaluó 417 resúmenes, la media de autores fue de 4,9 ± 2,6, 17% fueron reportes de caso. Los estudios retrospectivos fueron más frecuentes (66,3%) pero disminuyeron con los años (p<0,001) al igual que los descriptivos (79,1%), solo 2,9% fueron experimentales y 12,2% longitudinales. Tuvieron una mediana de 65 personas por estudio. La proporción de publicación fue de 8,2% (34/417), la mayoría (82,4%) fue publicado en la Revista de Gastroenterología del Perú y solo uno en inglés, 16/34 tenían al menos un autor diferente al resumen. El tiempo medio de publicación fue de 10,8±10,4 meses. En el análisis multivariado se encontró asociación la publicación de los resúmenes con haber sido presentado en los congresos después del año 2004 (OR: 5,5; IC95%: 2,2-14,0) y ser analíticos (OR: 3,4; IC95%: 1,4-8,3). CONCLUSIONES: El Congreso Peruano de Gastroenterología tiene una baja proporción de publicación de los resúmenes presentados, lo cual puede ser tomado como indicador de calidad de estos resúmenes y del proceso de revisión. Se deben tomar medidas para estimular la publicación de los trabajos presentados.
Abstract:
OBJECTIVES: To determine the proportion of abstracts presented at the Congreso Peruano de Gastroenterología (the major Peruvian gastroenterological scientific meeting), that had been published in scientific journals, the date of publication and its associated factors. MATERIALS & METHODS: Longitudinal retrospective and analytic study; the publication rate of all the abstracts presented in the biennial Congreso Peruano de Gastroenterología between 1998 and 2008 was assessed. Google Scholar engine was used. The searching strategy performed included: (“Study location” AND “population studied” AND “main outcome”) AND (autor:First OR autor:Second OR autor:Last). Logistic regression was used, considering p<0.05 statistically significant. RESULTS: Publication rate was 8.2% (34/217), statistically significant differences were found among meeting years (p<0.001). There were also differences between study design, objectives (more in analytic studies) and measurement (more in longitudinal studies)(p<0.001). 82.4% were published in the Revista de Gastroenterología del Perú. The median time for publication was 10.8±10.4 months; this variable and the meeting year, study type, journal of publication or accordance between the abstract and publication characteristics showed no statistical differences. The mean authors’ number was 5.02±2.4; analytic studies have less authors than the descriptive ones (3.6 vs 6.1; p=0.012) CONCLUSION: The Congreso Peruano de Gastroenterología presents a low publication rate of the abstracts presented, which can be used as a quality indicator of the abstracts and the reviewing process.
Type:
info:eu-repo/semantics/article
Rights:
info:eu-repo/semantics/openAccess
Language:
spa
Keywords:
Investigación; Congresos; Resúmenes de reuniones; Gastroenterología; Publicaciones científicas y técnicas; Research; Congresses; Meeting abstracts; Gastroenterology; Scientific and technical publications
ISSN:
1022-5129
EISSN:
1609-722X

Full metadata record

DC FieldValue Language
dc.contributor.authorPereyra Elías, Reneéspa
dc.contributor.authorNg-Sueng, Luis Fernandospa
dc.contributor.authorToro-Polo, Luis Miguelspa
dc.contributor.authorNizama Vía, Ayarspa
dc.contributor.authorPiscoya, Alejandrospa
dc.contributor.authorMayta Tristán, Percyspa
dc.date.accessioned2014-03-24T23:06:52Z-
dc.date.available2014-03-24T23:06:52Z-
dc.date.issued2014-03-24-
dc.identifier.citationRev. gastroenterol. Perú v.31 n.2 Lima abr./jun. 2011spa
dc.identifier.issn1022-5129-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10757/314559-
dc.description.abstractOBJETIVOS: Determinar la proporción de trabajos presentados en el Congreso Peruano de Gastroenterología (1998-2008) que fueron publicados en revistas científicas y sus factores asociados. MATERIALES Y MÉTODOS: Se revisó todos los resúmenes presentados al Congreso Peruano de Gastroenterología y se evaluó sus características. Luego se buscó si fueron publicados a través de una estrategia de búsqueda usando Google Académico. Se evaluó la asociación entre las características de los resúmenes y su publicación usando regresión logística múltiple. RESULTADOS: Se evaluó 417 resúmenes, la media de autores fue de 4,9 ± 2,6, 17% fueron reportes de caso. Los estudios retrospectivos fueron más frecuentes (66,3%) pero disminuyeron con los años (p<0,001) al igual que los descriptivos (79,1%), solo 2,9% fueron experimentales y 12,2% longitudinales. Tuvieron una mediana de 65 personas por estudio. La proporción de publicación fue de 8,2% (34/417), la mayoría (82,4%) fue publicado en la Revista de Gastroenterología del Perú y solo uno en inglés, 16/34 tenían al menos un autor diferente al resumen. El tiempo medio de publicación fue de 10,8±10,4 meses. En el análisis multivariado se encontró asociación la publicación de los resúmenes con haber sido presentado en los congresos después del año 2004 (OR: 5,5; IC95%: 2,2-14,0) y ser analíticos (OR: 3,4; IC95%: 1,4-8,3). CONCLUSIONES: El Congreso Peruano de Gastroenterología tiene una baja proporción de publicación de los resúmenes presentados, lo cual puede ser tomado como indicador de calidad de estos resúmenes y del proceso de revisión. Se deben tomar medidas para estimular la publicación de los trabajos presentados.spa
dc.description.abstractOBJECTIVES: To determine the proportion of abstracts presented at the Congreso Peruano de Gastroenterología (the major Peruvian gastroenterological scientific meeting), that had been published in scientific journals, the date of publication and its associated factors. MATERIALS & METHODS: Longitudinal retrospective and analytic study; the publication rate of all the abstracts presented in the biennial Congreso Peruano de Gastroenterología between 1998 and 2008 was assessed. Google Scholar engine was used. The searching strategy performed included: (“Study location” AND “population studied” AND “main outcome”) AND (autor:First OR autor:Second OR autor:Last). Logistic regression was used, considering p<0.05 statistically significant. RESULTS: Publication rate was 8.2% (34/217), statistically significant differences were found among meeting years (p<0.001). There were also differences between study design, objectives (more in analytic studies) and measurement (more in longitudinal studies)(p<0.001). 82.4% were published in the Revista de Gastroenterología del Perú. The median time for publication was 10.8±10.4 months; this variable and the meeting year, study type, journal of publication or accordance between the abstract and publication characteristics showed no statistical differences. The mean authors’ number was 5.02±2.4; analytic studies have less authors than the descriptive ones (3.6 vs 6.1; p=0.012) CONCLUSION: The Congreso Peruano de Gastroenterología presents a low publication rate of the abstracts presented, which can be used as a quality indicator of the abstracts and the reviewing process.eng
dc.formatapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherSociedad de Gastroenterología del Perú (SGP)spa
dc.relation.urlhttp://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1022-51292011000200006&lng=es&nrm=isospa
dc.relation.urlhttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21836652spa
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subjectInvestigaciónspa
dc.subjectCongresosspa
dc.subjectResúmenes de reunionesspa
dc.subjectGastroenterologíaspa
dc.subjectPublicaciones científicas y técnicasspa
dc.subjectResearchspa
dc.subjectCongressesspa
dc.subjectMeeting abstractsspa
dc.subjectGastroenterologyspa
dc.subjectScientific and technical publicationsspa
dc.titleBaja publicación de los trabajos presentados a los Congresos de la Sociedad de Gastroenterología del Perú 1998-2008.spa
dc.title.alternativeLow publication of the papers presented at the Congresses of Gastroenterology Society of Peru 1998-2008.spa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.identifier.eissn1609-722X-
dc.identifier.orcid0000-0002-4420-2419eng
dc.identifier.orcid0000-0002-0861-6606eng
dc.identifier.orcid0000-0002-0861-6606eng
dc.identifier.orcid0000-0002-4420-2419eng
dc.description.peer-reviewRevisión por pares.spa
All Items in UPC are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.